რონდელის ბლოგი
პოლიტიკური კრიზისი მოლდოვაში - ჩიხი გამოსავლის გარეშე
სოსო ძამუკაშვილი, კონტრიბუტორი პოლიტიკის ანალიტიკოსი, ცენტრალური და აღმოსავლეთი ევროპისმცოდნეობის სპეციალისტი, გლაზგოს უნივერსიტეტის მაგისტრანტი
ეთერ გლურჯიძე, კონტრიბუტორი პოლიტიკის ანალიტიკოსი, ესტონეთის დილომატიის სკოლის სტუდენტი და ჩრდილოეთი ჩინეთის ტექნოლოგიის უნივერსიტეტის კურსდამთავრებული
2020 წლის ნოემბრის მოლდოვის საპრეზიდენტო არჩევნებში მაია სანდუმ კრემლისგან მხარდაჭერილი იგორ დოდონი დაამარცხა. ახლადარჩეულმა პრეზიდენტმა პირობა დადო, რომ მიზნად დაისახავდა ქვეყნის დემოკრატიზაციასა და კორუფციის წინააღმდეგ ბრძოლას. ევროპის ერთ-ერთ უღარიბეს ქვეყანაში პროევროპული კანდიდატის გამარჯვებას ხალხი დემოკრატიული ცვლილებების დიდი მოლოდინით შეხვდა, მაგრამ მოლდოვაში რეფორმების გასატარებლად საჭიროა ქმედითუნარიანი და პრეზიდენტის ერთგული მთავრობა, რომელიც დამყარებული იქნება დემოკრატიის მომხრე საკანონმდებლო ორგანოზე. მაია სანდუს მცდელობები, დაეშალა წინამორბედი ოლიგარქიული რეჟიმის მომხრე პარლამენტი, უშედეგო აღმოჩნდა. მოლდოვა პოლიტიკურ „ჩიხშია“ მოქცეული და ცვლილებები კვლავაც გამოწვევად რჩება. ეს ყველაფერი კი ცხადყოფს, რომ ქვეყნის არადემოკრატიული ძალები საკმაოდ ძლიერია.
გავლენიანი ოლიგარქებთან „ჭიდილი“
მოლდოვაში კორუფციის დონე გასული ათწლეულის განმავლობაში უცვლელად მაღალი იყო და მოიცავდა სახელმწიფო ინსტიტუტებსაც. საერთაშორისო გამჭვირვალობის შედგენილ 2020 წლის კორუფციის აღქმის ინდექსში კორუფციის მასშტაბით მოლდოვა 180 ქვეყანას შორის 115 ადგილზე იყო. იმავე წელს ევროსაბჭოს ანტიკორუფციულმა ორგანომ (GRECO) კორუფციის წინააღმდეგ წინა წლებში გატარებული არასაკმარისი მცდელობებისათვის მოლდოვა მწვავედ გააკრიტიკა.
დემოკრატი და ანტიკორუფციული პროგრამის მქონე მაია სანდუს გაპრეზიდენტებისა და არჩევნებში იგორ დოდონის დამარცხების შემდეგ პრორუსმა პრემიერ-მინისტრმა იონ ჩიკუმ გადადგომა გადაწყვიტა. ახლანდელ პრეზიდენტს არ აქვს ძალაუფლება, რომ ან საკუთარი ამბიციური დემოკრატიული პროგრამის განსახორციელებლად გასცეს განკარგულებები, ან საერთაშორისო ფინანსური დახმარების მისაღებად გამართოს მოლაპარაკებები. აქედან გამომდინარე, მან დემოკრატიის მომხრე მთავრობის ჩამოყალიბება პრიორიტეტად აქცია. თუმცა, ამჟამინდელი მოწვევის პარლამენტის ფარგლებში, რომელსაც იგორ დოდონის პრორუსული სოციალისტური პარტია უდგას სათავეში, მაია სანდუს არ შეუძლია საკუთარი გეგმის განხორციელება და სწორედ ამიტომ სურს ვადამდელი არჩევნების დანიშვნა.
არსებული საკანონმდებლო ორგანოს შემადგენლობის დასაშლელად ერთ-ერთი გზა ისევ წარუმატებელი პრემიერ-მინისტრის დანიშვნა იქნებოდა. სწორედ ამ მიზნით წარადგინა პრეზიდენტმა სანდუმ პრემიერის კანდიდატად ნატალია გავრილიტა - მან ამ თანამდებობისთვის საკუთარი პარტიის ყოფილი წევრი სტრატეგიულად შეარჩია, იმ გათვლით, რომ მას არ მიეღო მხარდაჭერა პარლამენტში. მიუხედავად ამისა, სოციალისტური პარტიის წევრმა პარლამენტარებმა და წინამორბედი ოლიგარქიული რეჟიმის სხვა მომხრეებმა ჩამოაყალიბეს 54-წევრიანი საპარლამენტო უმრავლესობა (101-მანდატიან პარლამენტში) და პრემიერის პოსტზე წარადგინეს საკუთარი კანდიდატი - მარიანა დურლეშტეანუ, რომელიც დიდ ბრიტანეთში მოლდოვის ყოფილი ელჩია. პრეზიდენტმა სანდუმ უარი თქვა ამ კანდიდატურაზე და ხელმეორედ წარადგინა ნატალია გავრილიტა, იმ მოლოდინით, რომ პარლამენტის განმეორებითი უარი ვადამდელი საპარლამენტო არჩევნების მიზეზი გახდებოდა.
სურათი 1. მაია სანდუ ნატალია გავრილიტას კანდიდატურას მეორედ წარადგენს პარლამენტში (წყარო: Balkan Insight).
ამის სემდეგ საპარლამენტო უმრავლესობამ, რომელსაც პრორუსული სოციალისტები უძღვებიან, საკითხი გადაიტანა საკონსტიტუციო სასამართლოში. სასამართლომ კი მაია სანდუს გადაწყვეტილებას „არაკონსტიტუციური“ უწოდა და ორივე მხარისათვის ხელსაყრელი კანდიდატის შერჩევა შესთავაზა. მიუხედავად იმისა, რომ სანდუ რეფორმების განხორციელების ერთგული რჩება, ქვეყანას ისევ არ ჰყავს მთავრობა და პოლიტიკურ ჩიხშია მოქცეული. მიუხედავად იმისა, რომ სანდუს მოლდოვის ევროპული მისწრაფებების განახლებისა და დემოკრატიული განვითარებისთვის საჭირო მყარი ნიადაგის მომზადების სურვილი აქვს, საგარეო ძალები, როგორიც რუსეთია, დიდ როლს თამაშობს მოლდოვაში პოლიტიკური კრიზისის გამწვავებაში.
კრემლი აძლიერებს საკუთარ გავლენას მაშინ, როდესაც ევროკავშირი „თამაშგარეა“
მოლდოვის პოლიტიკა პარადოქსულია - ქვეყანა დიდი ხნის განმავლობაში იყო „პოლიტიკურ გზაჯვარედინზე“ დასავლეთსა და რუსეთს შორის, რადგან მისი საშინაო პოლიტიკა ხასიათდებოდა ბიპოლარული და ურთიერთგამომრიცხავი პროევროპული და პრორუსული პარტიების დაპირისპირებებით. მაშინაც კი, როცა სანდუს გამარჯვებით პროდასავლურმა ძალებმა ბალანსი დაარღვიეს, კრემლს სურს მოლდოვაში ძლიერი ბერკეტები შეინარჩუნოს და არ დაკარგოს ქვეყანა თავისი „გავლენის სფეროდან“. მიუხედავად იმისა, რომ პრეზიდენტი არ ფლობს მთავრობის შექმნის რეალურ ძალას, რუსეთი ცდილობს მხარი დაუჭიროს ყოფილ პრეზიდენტ იგორ დოდონის სოციალისტურ პარტიას, კრემლის მომხრე ძალების გასაძლიერებლად.
რუსული მასმედია ერთ-ერთი ხელსაყრელი ინსტრუმენტია, რომელსაც კრემლი მოლდოვის პოლიტიკაში თავისი გავლენისათვის შესანარჩუნებლად იყენებს. აღსანიშნავია, რომ ქვეყნის მედიის დაახლოებით 80 პროცენტს მოსკოვი აკონტროლებს, დოდონთან დაკავშირებული კომპანიების მეშვეობით, რომლებიც სოციალისტურ პარტიას აქტიურად უჭერენ მხარს. იგორ დოდონმა ისარგებლა საპარლამენტო უმრავლესობის ლიდერობით და რუსული ტელემაუწყებლობის შეზღუდვის გაუქმების მეშვეობით ქვეყანა კრემლის პროპაგანდას გაუხსნა. მიუხედავად იმისა, რომ მოლდოვაში მოსკოვის გავლენა კიდევ უფრო ძლიერდება, ევროკავშირი გარკვეულწილად მოწყვეტილია მიმდინარე პროცესებს. ამასთანავე, კრემლმა საკუთარი გავლენა გაზარდა „ვაქცინის დიპლომატიის“ გზით. მიუხედავად იმისა, რომ პრეზიდენტი სანდუ რუსული წარმოების „სპუტნიკ 5“-ის დაბლოკვას ცდილობდა, მოლდოვის მედიკამენტების მარეგულირებელმა ორგანომ ვაქცინა მაინც დაარეგისტრირა.
ამასთან, 2021 წლის თებერვალში მაია სანდუსთან გამართულ პრესკონფერენციაზე ევროპული საბჭოს პრეზიდენტმა შარლ მიშელმა განაცხადა, რომ ევროკავშირი მოლდოვის საიმედო პარტნიორად რჩება. ორგანიზაციამ გამოხატა მზადყოფნა, ხელი შეუწყოს რეფორმების განხორციელებას, კანონის უზენაესობის განმტკიცებასა და კორუფციის წინააღმდეგ ბრძოლას. ამის მიუხედავად, ქვეყანაში არსებული პოლიტიკური ჩიხი ევროკავშირის უფრო მეტ ჩართულობას საჭიროებს, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც კრემლი სანდუს მოწინააღმდეგეებს აქტიურად უჭერს მხარს.
აღსანიშნავია, რომ ევროკავშირი მოლდოვის პოლიტიკურ კრიზისში არ არის ჩართული. პრეზიდენტ შარლ მიშელს, რომელიც ცოტა ხნის წინ მოლდოვაში იმყოფებოდა, მოლდოვის პოლიტიკური კრიზისი არ უხსენებია. მიუხედავად იმისა, რომ მოლდოვაში არსებულმა არეულობამ ქვეყნის პოლიტიკაში ოლიგარქიული გავლენის ღრმა ფესვები გამოავლინა, ევროკავშირმა ქვეყნის პოლიტიკური კრიზისიდან გამოსაყვანად კონკრეტული ნაბიჯები უნდა გადადგას. ამასთან, ევროკავშირმა რეფორმატორ პრეზიდენტ სანდუს 2021 წელს ვადამდელი არჩევნების ჩასატარებლად უპირობოდ უნდა დაუჭიროს მხარი.
მიუხედავად იმისა, რომ ევროკავშირისა და მოლდოვის ურთიერთობა გაურკვეველია, ევროკავშირმა შესაძლოა გამონახოს ახალი გზები ურთიერთობების გასაღრმავებლად. ერთ-ერთი გამოსავალი შეიძლება იყოს სექტორული თანამშრომლობის გაზრდა ან ევროკავშირის ოთხი თავისუფლების - საქონლის, მომსახურების, კაპიტალისა და შრომის სრულად განხორციელება მოლდოვასთან. გარდა ამისა, ევროკავშირთან „ევროკავშირი+3“ ფორმატის შექმნა შეიძლება იყოს ერთ-ერთი გამოსავალი უფრო მჭიდრო თანამშრომლობის უზრუნველსაყოფად. ორგანიზაციის მეტი ჩართულობა და ქვეყანასთან უფრო მჭიდრო თანამშრომლობა გრძელვადიან პერსპექტივაში ხელს შეუწყობს ქვეყნის გაზრდილ ანგარიშვალდებულებას დემოკრატიული ღირებულებების მიმართ და შეიძლება მომავალში მსგავსი კრიზისული სიტუაციების აცილებას შეუწყოს ხელი.
თემატური პოსტები
- უნგრეთის არალიბერალური ზეგავლენა საქართველოს ევროპულ ინტეგრაციაზე: შემაშფოთებელი ტენდენცია
- ნატოს სამიტი ვილნიუსში: შედეგები და სამომავლო პერსპექტივები
- რუსეთ-საქართველოს შორის ოკუპირებული აფხაზეთის გავლით სარკინიგზო მიმოსვლის აღდგენის მოსალოდნელი პოლიტიკური შედეგები
- გერმანიის ეროვნული უსაფრთხოების სტრატეგია – პირველი სტრატეგიული ნაბიჯები
- თურქეთის ეკონომიკა არჩევნების შემდეგ
- ევროკავშირის სანქციების მე-11 პაკეტი და საქართველო
- ოკუპირებული აფხაზეთი და ცხინვალის რეგიონი: ვაჭრობის „ლეგალიზაცია“ და რუსეთის სატრანზიტო დერეფნის პერსპექტივები
- საუდის არაბეთის ბოლო გადაწყვეტილება და მისი გავლენა ენერგობაზარზე
- თურქეთის საპრეზიდენტო და საპარლამენტო არჩევნების შედეგები
- ოკუპირებული ცხინვალის რეგიონი: გაგლოევის ერთი წელი
- იგებს თუ არა უკრაინა ომს და რა გათვლა შეიძლება ჰქონდეს რუსეთს?
- რუსეთის დიპლომატიური იერიში აფრიკაში
- რუსეთის საგარეო პოლიტიკის ახალი კონცეფცია და საქართველოს ოკუპირებული რეგიონები
- ევროპის ენერგოუსაფრთხოება – რა ეტაპზეა სტრატეგიული ამოცანა?
- რას ცვლის პუტინის დაკავების ორდერი?
- ლუკაშენკოს ბრძოლა ბელარუსულ იდენტობასთან
- რატომ არის მნიშვნელოვანი ესტონეთის საპარლამენტო არჩევნები უკრაინისა და აღმოსავლეთ ევროპისთვის?
- რას ნიშნავს ჩინეთის ინიციატივა ირან-საუდის არაბეთს შორის ურთიერთობების ნორმალიზაციის შესახებ?
- რეალურია თუ არა ამერიკის უკრაინის ომით დაღლა?
- ქართველმა ხალხმა აჩვენა ძალა, თუმცა ევროკავშირს მართებს სიფხიზლე!
- კვიპროსის არჩევნების შედეგების გავლენა აღმოსავლეთ ხმელთაშუაზღვისპირეთის რეგიონის უსაფრთხოებაზე
- სანქციების მეათე პაკეტი - რუსული აგრესიის ერთი წელი
- ვის რა პრობლემები შეექმნება ე.წ. „აგენტების კანონპროექტის“ დამტკიცების შემთხვევაში?
- ჩინეთ-რუსეთის ურთიერთობის დინამიკა რუსეთ-უკრაინის ომის ფონზე
- რუსეთ-უკრაინის ომი და რუსეთის გრძელვადიანი სტრატეგიული ინტერესები
- ფრენების აღდგენა რუსეთთან – პოტენციური შედეგები საქართველოსთვის
- ქართული ვერსია: https://gfsis.org.ge/ge/blog/view/1547
- ჰიბრიდული ომი რუსული წესებით და უკრაინის რეზისტენტობა
- მოლდოვის გამოწვევები უკრაინაში ომის ფონზე
- ცვლის თუ არა ისრაელის ახალი მთავრობა ამ ქვეყნის პოლიტიკას რუსეთ-უკრაინის ომის მიმართ?
- რა სურს რუსეთს საქართველოსგან?
- გეოპოლიტიკა თურქულად და როგორია მასზე სწორი რეაქცია
- სანქციების მეცხრე პაკეტი - რუსული ესკალაციისა და სარაკეტო იერიშების საპასუხოდ
- საფრთხე, რომელიც რუსეთ-უკრაინის ომის შემდეგ შეიძლება დაემუქროს რუსეთის მეზობლებს
- რისთვის ემზადება ბელარუსი
- ბელარუსის და რუსეთის მიერ ოკუპირებულ აფხაზეთთან სავაჭრო-ეკონომიკური ურთიერთობების გაღრმავება: „აფხაზეთის დამოუკიდებლობის“ აღიარების წინაპირობა?
- „მიტაცებული ემოციები“ - რუსული პროპაგანდა
- სანქციების მერვე პაკეტი - პასუხი რუსულ ანექსიასა და უკანონო რეფერენდუმებზე
- რა ელის იტალიის საგარეო პოლიტიკას ჯორჯია მელონის გამარჯვების შემდეგ?
- ლუკაშენკოს ვიზიტი ოკუპირებულ აფხაზეთში: მიმოხილვა და შეფასებები
- ოკუპირებული აფხაზეთი: იერიში სამოქალაქო სექტორსა და საერთაშორისო ორგანიზაციებზე
- ომი უკრაინაში და რუსეთის შემცირებული როლი ყარაბაღის სამშვიდობო პროცესში
- ტაჯიკეთის ძვირადღირებული ჩინური სესხი: როდესაც სუვერენიტეტი ვალუტაა
- სანქციების მეშვიდე პაკეტი და ემბარგო რუსულ ოქროზე
- ჩეხეთის საპრეზიდენტო მანდატი ევროკავშირში: ევროკავშირის საგარეო პოლიტიკის რეორიენტირება
- რა ფასი შეიძლება ჰქონდეს „პუტინის სახის შენარჩუნებას“ ევროპული ურთიერთობებისთვის?
- ჩინეთ-ყირგიზეთ-უზბეკეთის კორიდორი და მისი უდიდესი მნიშვნელობა
- მზარდი დაძაბულობა რუსეთსა და ბალტიის ქვეყნებს შორის: კრემლი ნატოს წევრებს ემუქრება
- კანდიდატის სტატუსის მომლოდინე საქართველო ევროპულ პერსპექტივას მიიღებს, რაზე გვაქვს სანერვიულო?
- უნგრულ-პოლონური კოალიციის რღვევა - შესაძლებლობა ევროკავშირისთვის
- ცხინვალის არშემდგარი რეფერენდუმი
- ომი და საქართველო
- „რურალური ორბანიზმი“ - პოლარიზაცია, როგორც უნგრეთის პოლიტიკური მომავლის განმსაზღვრელი ფაქტორი
- არალეგიტიმური საპრეზიდენტო არჩევნები ცხინვალის რეგიონში: რატომ წააგო ბიბილოვმა და რა იქნება ბიბილოვის შემდეგ?
- ომი უკრაინაში და გაერთიანებული სამეფოს ახალი როლი აღმოსავლეთ ევროპაში
- რას მოუტანს სამხრეთ კავკასიას ეუთოს მინსკის ჯგუფის გაუქმება?
- რატომ გააქტიურდა აფხაზური მხარე სოციალურ ქსელებში?
- რატომ არ მოსწონს პუტინს ნეიტრალური უკრაინა? (უკრაინის ნეიტრალური სტატუსი აქტუალური ხდება - რას ნიშნავს ეს პუტინისთვის?)
- ევროპის ენერგომომავალი - გამოწვევები და შესაძლებლობები
- მასობრივი უკონტროლო მიგრაცია და საქართველოს ხელისუფლების პოზიცია
- რა ცვლილებები მოხდა პუტინის რეჟიმის პროპაგანდის ნარატივებში უკრაინაში რუსეთის შეჭრიდან დღემდე
- უკრაინა ევროკავშირში პრაქტიკული ინტეგრაციის გზას მალე დაადგება, საქართველო?
- როგორია თურქეთის პოზიციები და ქმედებები რუსეთ-უკრაინის ომში
- ნატოს შესაძლო გაფართოება ჩრდილოეთ ევროპაში და მისი მნიშვნელობა საქართველოსა და უკრაინისთვის
- პეკინის ზამთრის პოლიტიკური ოლიმპიადა
- რა დგას პუტინის უკრაინაში გამბიტის უკან?
- L'Europe pourra-t-elle éviter le “déjà vu” ? (საფრანგეთი, ევროკავშირის საბჭოს თავმჯდომარე და დაძაბულობა აღმოსავლეთ ევროპაში)
- აშშ-რუსეთის ურთიერთობები და უკრაინის საკითხი
- რამზან კადიროვის რეჟიმის ახალი სამიზნეები
- რა პერსპექტივები დასახა 15 დეკემბერს გამართულმა აღმოსავლეთ პარტნიორობის სამიტმა?
- აღმოსავლეთ პარტნიორობის სამიტი - რატომ უნდა აღიარონ „ასოცირებული ტრიო“?
- რა გავლენას მოახდენს მერკელის პოლიტიკიდან წასვლა ევროკავშირის პოლიტიკაზე რუსეთისა და აღმოსავლეთის სამეზობლოს მიმართ?
- რა დგას საქართველოსა და უნგრეთის მთავრობების მზარდი თანამშრომლობის უკან
- „დობერმანი“ მინისტრად: ინალ არძინბას პერსპექტივები და გამოწვევები
- კრიზისი ბელარუსში: როგორ გავაძლიეროთ ჩვენი მედეგობა რუსეთის სტრატეგიის წინააღმდეგ მის ახლო სამეზობლოში
- მოლდოვას გაზის კრიზისი-რუსეთის კიდევ ერთი პოლიტიკური შანტაჟი
- ევროკავშირი-პოლონეთის გაუარესებული ურთიერთობები და მისი მნიშვნელობა აღმოსავლეთ პარტნიორობის პროგრამისთვის
- ბელარუსი ერთი წლის შემდეგ: დასუსტებული რეჟიმი რუსული „დაცვის“ ქვეშ
- რუსეთის საპარლამენტო არჩევნები - რა შეიძლება ითქვას რეჟიმის სტაბილურობაზე
- 6 მთავარი გზავნილი ევროკავშირის 2021 მიმართვიდან - (უმნიშვნელო აქცენტი გაფართოებაზე?)
- შეუძლია თუ არა საქართველოს ჩინეთი რუსეთის დასაბალანსებლად გამოიყენოს?
- Pacta Sunt Servanda: ხელშეკრულებები უნდა შესრულდეს
- დასავლეთი vs რუსეთი: ისევ გადატვირთვა?!
- ასოცირებული ტრიო და მისი მომავალი
- აფხაზეთში ახალი „პოლიტიკური ელიტის“ ჩამოყალიბება - ვინ ჩაანაცვლებს ძველ „ელიტას“?
- რა სიმბოლოა ევროკავშირის დროშაზე და რატომ არ უნდა ჩამოხიოს და დაწვას ის ჭეშმარიტმა ქრისტიანმა
- ჟენევის სამიტის კიბერგანზომილება
- არქტიკის გამდნარი ყინული და მზარდი საფრთხეები
- ევროპა „საზიანო გარიგების“ შედეგების მოლოდინში
- აფხაზეთისა და სამაჩაბლოს საკითხი ნატოსა და ევროკავშირში გაწევრიანების კონტექსტში
- რუსეთის მიმართ ევროკავშირის საგარეო პოლიტიკის გადაფასება
- აშშ, ლიბერალური საერთაშორისო წესრიგი, 2021 წლის გამოწვევები და საქართველო
- რუსეთის ტესტი თუ ბულინგი?
- ვაქცინის დიპლომატია - ახალი შესაძლებლობა გლობალური ავტორიტარული გავლენისთვის
- შეთანხმება „დრაკონთან“ – ჩინეთ-ევროკავშირის საინვესტიციო ხელშეკრულების რისკები
- ევროკავშირის წევრობის შესახებ საქართველოს განაცხადი
- რუსული გაზის მონოპოლიის დასასრული ბალკანეთზე
- ვის გამოუტანა განაჩენი მოსამართლემ: ნავალნის, პუტინს თუ რუსეთს?!
- 2020 აფხაზეთში: „არჩევნები“, პანდემია და მეტი ინტეგრაცია რუსეთთან
- უნგრეთის კრიზისი: ევროკავშირის წარუმატებლობა ავტორიტარიზმის წინააღმდეგ?
- Could Belarus Become a Prelude to the Great Polish-Swedish War 400 Years Ago?
- ვლ. პუტინის ყოველწლიური დიდი პრეს-კონფერენცია - საყურადღებო გარემოებები და გზავნილები
- რუსეთის ენერგოპოლიტიკა ცხინვალის რეგიონში
- ვინ მოიგო და ვინ წააგო ყარაბაღის ომით
- რა მოიპოვა რუსეთმა ყარაბაღში
- რა წააგო და რა არ წააგო სომხეთმა ყარაბაღში ცეცხლის შეწყვეტის შესახებ ხელმოწერილი დეკლარაციის შედეგად
- ბელარუსის საპროტესტო აქციები, ლუკაშენკო და რუსეთის ფედერაცია
- რამდენიმე მოსაზრება ტერმინის „პოსტსაბჭოთა სივრცე“ გამოყენების თაობაზე
- ხაბაროვსკის საპროტესტო გამოსვლები, როგორც რუსეთის ფედერაციის სტაბილურობის ერთგვარი ინდიკატორი
- პანდემიური პროპაგანდის ტრიო, როგორ იღებს მიზანში დასავლეთს ჩინეთი, რუსეთი და ირანი
- From Russia with love, თუ რუსეთიდან… ეშმაკური გეგმით
- „არჩევნები“ აფხაზეთში: ახალი „პრეზიდენტის“ რევანში და გამოწვევები
- ჩვენი და 1921 წლის ქართველების საერთო ბრძოლის შესახებ
- რუსეთ-თურქეთის დაპირისპირება სირიაში
- პოლიტიკური კრიზისის ანატომია ოკუპირებულ აფხაზეთში
- რას ნიშნავს გენერალ ყასემ სოლეიმანის ლიკვიდაცია?
- რას მოუტანს საქართველოს რუსეთთან დიალოგის ახალი ფორმატი?
- „რუსული კულტურის ცენტრის“ შესახებ
- რუსული პროპაგანდის მთავარი გზავნილები
- რა ვიცით რუსეთის ფედერაციისა და საქართველოს საგარეო საქმეთა მინისტრების შეხვედრის შესახებ?
- ანტისაოკუპაციო პოლიტიკის ახალი აქცენტები
- ვლადიმერ პუტინის ძირითადი გზავნილები Financial Times-თვის მიცემული ინტერვიუდან
- საქართველო და რუსეთის პოსტმოდერნისტული ფაშიზმი
- დუგინი მოგვევლინა საქართველოს გულშემატკივრად - რას უნდა ვუმადლოდეთ ამ ფაქტს?
- როგორ შევაჩეროთ რუსეთი
- ნატოს, რუსეთის და პატ ბუჩანანის შესახებ
- ცირკულარული შრომითი მიგრაციის ახალი შესაძლებლობა საქართველოსა და ევროკავშირს შორის
- დღევანდელი რუსეთის რელიგიური ომები
- ბოლტონის ვიზიტი მოსკოვში - რას უნდა ველოდოთ აშშ-რუსეთის ურთიერთობებში?!
- ყარაბაღის კონფლიქტის განახლების რისკი სომხეთში მომხდარი ხავერდოვანი რევოლუციის შემდეგ
- სირიის იდლიბის პროვინციაში შექმნილი სიტუაცია, მხარეთა ინტერესები და საფრთხეები
- ჰელსინკის სამიტი და მისი ძირითადი შედეგები
- რატომ არის აუცილებელი ვიცოდეთ რომელ რიცხვში დაიწყო 2008 წლის ომი
- საქართველოს ადგილი „დასავლეთთან დაახლოების ინდექსი 2018-ში“
- რატომ არ გაამართლა ჩვენი მოლოდინი შარლევუაში (კანადა) დიდი შვიდეულის სამიტის შედეგებმა?
- როგორ მოვიგოთ ცივი ომი 2.0
- რუსეთის „ელჩის“ როტაცია აფხაზეთში
- ევროკავშირის რბილი ძალა და სომხეთის (რ)ევოლუცია
- რატომ არ გაახსენდათ დიდი შვიდეულის საგარეო საქმეთა მინისტრებს საქართველო ტორონტოში 2018 წლის 23 აპრილის შეხვედრის დროს?
- ამერიკის სტრატეგია და საქართველო
- რა გავლენას იქონიებს სოლსბერი ბრექსიტის მოლაპარაკებებზე
- პუტინის წინასაარჩევნო ეკონომიკური დაპირებები: მითი და რეალობა
- დარჩეს ჟენევა ისე, როგორც არის
- თურქეთის სამხედრო ოპერაცია აფრინში - ახალი ფაზა სირიის კონფლიქტში
- კრემლის საკადრო გადაწყვეტილებები და საქართველოს ოკუპირებული რეგიონები
- ვის ეხმარება რუსეთი?
- რუსეთიდან მომდინარე საფრთხეები და საქართველოს უსაფრთხოების სისტემა
- ევრაზიის ეკონომიკური კავშირი და რუსეთ-საქართველოს თავისუფალი ვაჭრობის შეთანხმების პრობლემები
- არის თუ არა საქართველოს ექსპორტის ზრდა მდგრადი?
- ცხინვალის რეგიონში უსაფრთხოების სფეროზე რუსეთის გავლენა იზრდება: მხარდაჭერა სრული ინტეგრაციის სანაცვლოდ
- რა ელით გალელებს?
- სამხედრო ხარჯების ზრდა და რუსეთთან ურთიერთობა: აზერბაიჯანი სომხეთზე უპირატესობის მოპოვებას ცდილობს
- ხელის შეშლა და ყურადღების გაფანტვა: დასავლეთთან ურთიერთობის რუსული მეთოდოლოგია
- რუსი დიპლომატები საქართველოში - ვინ არიან ისინი, რამდენი არიან და რას საქმიანობენ?
- პუტინის ვიზიტი ოკუპირებულ აფხაზეთში: იყო კი ჩვენი რეაქცია საკმარისი?
- მისაღებია თუ არა საქართველოს ნეიტრალიტეტის გამოცხადება
- საქართველოს ევროპული პერსპექტივა ევროკავშირის შემდგომი ევოლუციის კონტექსტში
- Brexit-ის მოლაპარაკება ევროკავშირსა და დიდ ბრიტანეთს შორის განახლდა: რა გავლენას მოახდენს იგი საქართველოზე?
- როგორ შევაჩეროთ „მცოცავი ოკუპაცია“
- კრემლის პოლიტიკა საქართველოს ოკუპირებულ რეგიონებში ახალ ეტაპზე გადადის
- სირიის სამოქალაქო ომი რეგიონული უსაფრთხოების კონტექსტში
- რუსეთის იმპერიალიზმთან ბრძოლის მეორე რაუნდი, რომლის მოგება შესაძლებელია
- საპარლამენტო არჩევნები სომხეთში - მმართველი პარტიის ტრიუმფი
- საქართველოს დღევანდელი საგარეო პოლიტიკა - რამდენად ეფექტურად უმკლავდება იგი არსებულ გამოწვევებს?
- რამდენიმე მოსაზრება „გაზპრომთან“ დადებული ხელშეკრულების თაობაზე
- ახალი რუსული შეიარაღება კავკასიაში და მისი გავლენა საქართველოს ევროატლანტიკურ მისწრაფებებზე