რონდელის ბლოგი
რუსეთის საპარლამენტო არჩევნები - რა შეიძლება ითქვას რეჟიმის სტაბილურობაზე
გიორგი ბილანიშვილი, რონდელის ფონდის მკვლევარი
პუტინის მმართველობის ერთ-ერთ ყველაზე „დიდ მიღწევად“ რუსეთის ფედერაციაში მართვადი პოლიტიკური გარემოს შექმნა მიიჩნევა. ასეთ გარემოში ყველა პროცესს უნდა მართავდეს ხელისუფლება, დაწესებულ კონკრეტულ ჩარჩოებში და, რა თქმა უნდა, ხელს უნდა უწყობდეს რეჟიმის სიცოცხლისუნარიანობის გახანგრძლივებას. მართვადი პოლიტიკური გარემო მოიცავს ყველაფერს, რაც პირდაპირ თუ ირიბად არის დაკავშირებული პოლიტიკასთან, დაწყებული მედიასივრცის კონტროლით და დასრულებული უშუალოდ საარჩევნო პროცესით.
მართვადი პოლიტიკური გარემოს ნაწილია რუსეთის პარლამენტიც, რომელში შემავალ ოპოზიციურ პოლიტიკურ პარტიებს რუსეთში უკვე კარგა ხანია სისტემურ ოპოზიციას უწოდებენ. „სისტემურ ოპოზიციას“ ბოლო არჩევნებამდე სულ სამი პარტია მიეკუთვნებოდა - „რუსეთის ფედერაციის კომუნისტური პარტია“, „რუსეთის ლიბერალურ-დემოკრატიული პარტია“ და „სამართლიანი რუსეთი“, რადგან მხოლოდ ისინი ახერხებდნენ 2007 წლის საპარლამენტო არჩევნებიდან მოყოლებული პარლამენტში მოხვედრას.
ამ სისტემური ოპოზიციიდან ორი - „რუსეთის ლიბერალურ-დემოკრატიული პარტია“ და „სამართლიანი რუსეთი“ - ე.წ. მართვადი ოპოზიციის კატეგორიას უნდა მივაკუთვნოთ. რაც შეეხება „რუსეთის ფედერაციის კომუნისტურ პარტიას“, ის თავის კოლეგებისგან განსხვავებით, დამოუკიდებლობის გარკვეულ ხარისხს ყოველთვის ინარჩუნებდა. მაგრამ ამავე დროს, სავარაუდოდ, ხელისუფლება მიიჩნევდა, რომ ამ პარტიის რეიტინგი მილევადია და, შესაბამისად, მასაც მართვადი პოლიტიკური გარემოს მისაღებ მოთამაშედ მიიჩნევდა.
პარლამენტს მიღმა დარჩენილ ოპოზიციას რუსეთში „არასისტემურ ოპოზიციას“ უწოდებენ. „სისტემური ოპოზიციისგან“ განსხვავებით, ხელისუფლებას „არასისტემური ოპოზიციის“ მიმართ ნეგატიური დამოკიდებულება აქვს, რადგან მას მართვადი პოლიტიკური გარემოსთვის დამაზიანებლად მიიჩნევს.
რაც შეეხება მმართველ პარტია „ერთიან რუსეთს“, მისი რეპუტაცია რუსეთის მოსახლეობაში უკვე კარგა ხანია საკმაოდ შელახულია. მას მოიხსენიებენ „გაიძვერებისა და ქურდების პარტიად“, რომელსაც ბევრად უფრო დაბალი რეიტინგი აქვს ვიდრე, რუსეთის პრეზიდენტ ვლ. პუტინს. მიუხედავად ამისა, „ერთიანი რუსეთი“ დამაჯერებლად იმარჯვებს ხოლმე არჩევნებში და, როგორც წესი, იღებს საკონსტიტუციო უმრავლესობას პარლამენტში, რაც, რა თქმა უნდა, ზემოხსენებული მართვადი პოლიტიკური გარემოს პირობებშია მხოლოდ და მხოლოდ შესაძლებელი.
ერთი შეხედვით, თითქოს რუსეთის ხელისუფლებას მიმდინარე პროცესებზე მტკიცე კონტროლი აქვს, მაგრამ დრო და დრო მართვადი პოლიტიკური გარემოც აწყდება ხოლმე გარკვეულ სირთულეებს, საზოგადოებაში უკმაყოფილების ზრდისა და ოპოზიციური ძალების გააქტიურების ფონზე. ეს სირთულეები პირველად კარგად გამოჩნდა მაშინ, როდესაც 2011 წლის საპარლამენტო არჩევნებს რუსეთის ფედერაციაში ოპოზიციის საკმაოდ მძლავრი საპროტესტო ტალღა მოჰყვა. ამ პერიოდიდან მოყოლებული, რუსეთში თანდათანობით გამკაცრდება მართვადი პოლიტიკური გარემოს რეჟიმი და გაიზარდა ზეწოლა „არასისტემურ ოპოზიციაზე“, არასამთავრობო სექტორსა და სხვადასხვა მედიასაშუალებებზე.
ამ ზეწოლის ყველაზე თვალსაჩინო მაგალითია ცნობილი რუსი ოპოზიციონერი ალექსეი ნავალნი. პუტინის რეჟიმი თავდაპირველად მას არ მიიჩნევდა სერიოზულ საფრთხედ. თუმცა მას შემდეგ, რაც 2013 წელს მოსკოვის მერის არჩევნებზე ნავალნიმ ხმების 27% მიიღო, რის გამოც ლამის მეორე ტურის დანიშვნა გახდა საჭირო, მის მიმართ დამოკიდებულება მკვეთრად შეიცვალა. პუტინის რეჟიმმა გააძლიერა ზეწოლა ნავალნისა და მის თანამოაზრეებზე. მას აღარც არჩევნებში მონაწილეობის შესაძლებლობა მიეცა, რადგან უარს ეუბნებოდნენ საარჩევნო კანდიდატად რეგისტრაციაზე. ეს ზეწოლა, საბოლო ჯამში, გასული წლის აგვისტოში ჯერ ნავალნის მოწამვლით და შემდეგ კი, მიმდინარე წლის იანვარში, მისი დაპატიმრებით დასრულდა.
ნავალნის დაპატიმრებით გამოჩნდა, რომ ხელისუფლება განსაკუთრებულად ემზადებოდა 2021 წლის სექტემბერში დანიშნული საპარლამენტო არჩევნებისთვის. ექსპერტთა დიდი ნაწილი ამას იმით ხსნის, რომ რუსეთში უკვე დაიწყო მზადება 2024 წელს გასამართი საპრეზიდენტო არჩევნებისთვის, რომელშიც ვლ. პუტინს კვლავაც ექნება მონაწილეობის მიღების უფლება, რუსეთის ფედერაციის ახალი კონსტიტუციის თანახმად. შესაბამისად, კიდევ უფრო მნიშვნელოვანი გახდა რუსეთში არსებული პოლიტიკურ სიტუაციაზე კონტროლის განმტკიცება. ამავე დროს, უნდა ითქვას ისიც, რომ არჩევნების წინ ჩატარებული გამოკითხვების თანახმად, მმართველი პარტია „ერთიანი რუსეთის“ რეიტინგი 25-30% ფარგლებში მერყეობდა, რაც საკმაოდ დაბალი მაჩვენებელია. შესაბამისად, საჭირო გახდა უფრო მეტი ძალისხმევა საპარლამენტო არჩევნებში მმართველი პარტიის დამაჯერებელი გამარჯვების უზრუნველსაყოფად და ახალ პარლამენტში საკონსტიტუციო უმრავლესობის მოსაპოვებლად.
აქედან გამომდინარე, 2021 წლის საპარლამენტო არჩევნებისთვის მზადების ფარგლებში, თანდათანობით კიდევ უფრო გაძლიერდა წნეხი ოპონენტებზე. ამ ფონზე, ნავალნისთან დაკავშირებულ ორგანიზაციებს მოუხდათ საკუთარი აქტივობის შეზღუდვა, ხოლო მისი თანამებრძოლების გარკვეულმა ნაწილმა რუსეთის ფედერაციის დატოვების გადაწყვეტილება მიიღო. რუსეთის ხელისუფლება მხოლოდ ამით არ შემოფარგლულა. 2021 წლის განმავლობაში საკმაოდ ბევრი ორგანიზაცია, მედიასაშუალება და ჟურნალისტი დაემატა რუსეთის ფედერაციის იუსტიციის სამინისტროს „უცხოელი აგენტების სიას“, რაც მათი საქმიანობის შეზღუდვას ისახავდა მიზნად.
ვლ. პუტინი, რომელიც აქამდე, როგორც წესი, დისტანცირებული იყო ხოლმე შედარებით დაბალი რეიტინგის მქონე მმართველი პარტიისაგან, ამჯერად სხვაგვარად მოიქცა. მართალია, მას აქტიური წინასაარჩევნო კამპანია არ უწარმოებია, მაგრამ პირადად მიიღო მონაწილეობა „ერთიანი რუსეთის“ წინასაარჩევნო ყრილობაში, რითაც საკუთარი თავი და პარტია ერთმანეთს მჭიდროდ დაუკავშირდა. უშუალოდ არჩევნების წინა დღეს კი მან პირადად მოუწოდა ამომრჩეველს არჩევნებში მონაწილეობისკენ, რაც ადრე არასდროს გაუკეთებია.
რუსეთის პრეზიდენტის ადმინისტრაცია, სადაც შიდაპოლიტიკურ საკითხებს ადმინისტრაციის უფროსის პირველი მოადგილე სერგეი კირიენკო კურირებს, ამჯერად კიდევ უფრო აქტიურად იყო ჩართული წინასაარჩევნო პროცესში. დიმიტრი მედვედევს, რომელიც რამდენიმე წლის წინ პრემიერობიდან სპეციალურად მისთვის შექმნილ სიმბოლურ თანამდებობაზე - რუსეთის უსაფრთხოების საბჭოს თავმჯდომარის მოადგილედ გადაიყვანეს, იმედი ჰქონდა, რომ გახდებოდა „ერთიანი რუსეთის“ პირველი ნომერი და ამ გზით კვლავ დაბრუნდებოდა აქტიურ პოლიტიკაში. თუმცა, პრეზიდენტის ადმინისტრაციამ ეს გადაწყვეტილება დაბლოკა, რადგან ერთ-ერთი ვერსიის თანახმად, ჩაითვალა, რომ მედვედევის დაბალი რეიტინგი ცუდად იმოქმედებდა მმართველი პარტიის ისედაც დაბალ რეიტინგზე. შესაბამისად, „ერთიან რუსეთს“ გაუჭირდებოდა საკონსტიტუციო უმრავლესობის მოპოვება. არსებობს სხვა ვერსიაც, რომელიც, მართალია, სხვა კუთხით, მაგრამ მაინც დაკავშირებულია რუსეთში მართვადი პოლიტიკური გარემოსთვის შესაძლო რისკებთან. კერძოდ, ამ ვერსიის თანახმად, მედვედევის აქტიურ პოლიტიკაში დაბრუნებას ხელი შეუშალეს იმიტომ, რომ მას პუტინის „მემკვიდრის“ ამბიციები არ გაღვიძებოდა.
ცალკე საუბრის თემაა გაყალბების ის უპრეცედენტო მასშტაბები, რომელიც ამ საპარლამენტო არჩევნებზე დაფიქსირდა. განსაკუთრებული ყურადღება მიიქცია იმ ფაქტმა, რომ საარჩევნო უბნებზე მისული ამომრჩევლის რაოდენობა შეესაბამებოდა მმართველი პარტიის მიერ მიღებული ხმების რაოდენობას. ამან გააჩინა სერიოზული ეჭვი, რომ საარჩევნო უბნებზე ხელოვნურად გაზარდეს ამომრჩეველთა რაოდენობა, რათა „ერთიან რუსეთს“ უპრეცედენტო მხარდაჭერა მიეღო. საექსპერტო გათვლით, მხოლოდ ამ ტიპის გაყალბების შედეგად, მმართველმა პარტიამ დამატებით 14 მლნ ხმა მიიღო. უნდა ითქვას ისიც, რომ ეს გაყალბების ერთადერთი მეთოდი არ ყოფილა, რომელიც ამ საპარლამენტო არჩევნებზე გამოიყენეს.
საბოლოო ჯამში, რუსეთის საპარლამენტო არჩევნებმა აჩვენა, რომ ვლ. პუტინის რეჟიმს სჭირდება მართვის კიდევ უფრო ხისტი მეთოდებით იმოქმედოს, რათა გაიხანგრძლივოს ხელისუფლებაში ყოფნა. ამის რესურსი ხელისუფლებას კიდევ აქვს დარჩენილი. შესაბამისად, მოსალოდნელია, რომ ეს ტენდენცია მომავალშიც შენარჩუნდება. მით უმეტეს, თუ გავითვალისწინებთ, რომ რუსეთის ფედერაციაში თანდათანობით აქტუალური გახდება 2024 წლის საპრეზიდენტო არჩევნების თემა. როგორც გამოცდილება გვიჩვენებს, ხისტ მეთოდებს, ვლ. პუტინის რეჟიმი მხოლოდ შიდა პოლიტიკაში არ მიმართავს. იგივე მიდგომები ვრცელდება რუსეთის ფედერაციის საგარეო პოლიტიკაზეც, რაც გვაფიქრებინებს, რომ თვალსაწიერ მომავალში რუსეთის მეზობელი ქვეყნების, მათ შორის, საქართველოს წინაშე არსებული უსაფრთხოების რისკები მაღალი იქნება.
თემატური პოსტები
- ბლოგი მალე დაემატება
- რუსეთ-საქართველოს შორის ოკუპირებული აფხაზეთის გავლით სარკინიგზო მიმოსვლის აღდგენის მოსალოდნელი პოლიტიკური შედეგები
- თურქეთის ეკონომიკა არჩევნების შემდეგ
- ოკუპირებული აფხაზეთი და ცხინვალის რეგიონი: ვაჭრობის „ლეგალიზაცია“ და რუსეთის სატრანზიტო დერეფნის პერსპექტივები
- თურქეთის საპრეზიდენტო და საპარლამენტო არჩევნების შედეგები
- იგებს თუ არა უკრაინა ომს და რა გათვლა შეიძლება ჰქონდეს რუსეთს?
- რუსეთის დიპლომატიური იერიში აფრიკაში
- რუსეთის საგარეო პოლიტიკის ახალი კონცეფცია და საქართველოს ოკუპირებული რეგიონები
- რატომ არის მნიშვნელოვანი ესტონეთის საპარლამენტო არჩევნები უკრაინისა და აღმოსავლეთ ევროპისთვის?
- კვიპროსის არჩევნების შედეგების გავლენა აღმოსავლეთ ხმელთაშუაზღვისპირეთის რეგიონის უსაფრთხოებაზე
- სანქციების მეათე პაკეტი - რუსული აგრესიის ერთი წელი
- ჩინეთ-რუსეთის ურთიერთობის დინამიკა რუსეთ-უკრაინის ომის ფონზე
- რუსეთ-უკრაინის ომი და რუსეთის გრძელვადიანი სტრატეგიული ინტერესები
- ფრენების აღდგენა რუსეთთან – პოტენციური შედეგები საქართველოსთვის
- რატომაა მნიშვნელოვანი თურქეთის საპრეზიდენტო და საპარლამენტო არჩევნები?
- ჰიბრიდული ომი რუსული წესებით და უკრაინის რეზისტენტობა
- მოლდოვის გამოწვევები უკრაინაში ომის ფონზე
- ცვლის თუ არა ისრაელის ახალი მთავრობა ამ ქვეყნის პოლიტიკას რუსეთ-უკრაინის ომის მიმართ?
- რა სურს რუსეთს საქართველოსგან?
- სანქციების მეცხრე პაკეტი - რუსული ესკალაციისა და სარაკეტო იერიშების საპასუხოდ
- საფრთხე, რომელიც რუსეთ-უკრაინის ომის შემდეგ შეიძლება დაემუქროს რუსეთის მეზობლებს
- რისთვის ემზადება ბელარუსი
- ბელარუსის და რუსეთის მიერ ოკუპირებულ აფხაზეთთან სავაჭრო-ეკონომიკური ურთიერთობების გაღრმავება: „აფხაზეთის დამოუკიდებლობის“ აღიარების წინაპირობა?
- „მიტაცებული ემოციები“ - რუსული პროპაგანდა
- მოახლოებული ზამთრის ენერგოკრიზისი ევროპაში: შეუძლია თუ არა აზერბაიჯანს კონტინენტის მძლავრი ენერგომომმარაგებელი გახდეს?
- სანქციების მერვე პაკეტი - პასუხი რუსულ ანექსიასა და უკანონო რეფერენდუმებზე
- რა ელის იტალიის საგარეო პოლიტიკას ჯორჯია მელონის გამარჯვების შემდეგ?
- სანქციების მეშვიდე პაკეტი და ემბარგო რუსულ ოქროზე
- კანდიდატის სტატუსის მომლოდინე საქართველო ევროპულ პერსპექტივას მიიღებს, რაზე გვაქვს სანერვიულო?
- ცხინვალის არშემდგარი რეფერენდუმი
- ომი და საქართველო
- „ავტოკრატიული მშვიდობა“
- „რურალური ორბანიზმი“ - პოლარიზაცია, როგორც უნგრეთის პოლიტიკური მომავლის განმსაზღვრელი ფაქტორი
- არალეგიტიმური საპრეზიდენტო არჩევნები ცხინვალის რეგიონში: რატომ წააგო ბიბილოვმა და რა იქნება ბიბილოვის შემდეგ?
- ომი უკრაინაში და გაერთიანებული სამეფოს ახალი როლი აღმოსავლეთ ევროპაში
- რას მოუტანს სამხრეთ კავკასიას ეუთოს მინსკის ჯგუფის გაუქმება?
- საფრანგეთის საპრეზიდენტო არჩევნები და ევროპის პოლიტიკური მომავალი
- შეძლებს თუ ვერა ფაშინიანი გარდატეხის შეტანას სომხეთ-აზერბაიჯანის ურთიერთობებში?
- რატომ გააქტიურდა აფხაზური მხარე სოციალურ ქსელებში?
- რატომ არ მოსწონს პუტინს ნეიტრალური უკრაინა? (უკრაინის ნეიტრალური სტატუსი აქტუალური ხდება - რას ნიშნავს ეს პუტინისთვის?)
- ევროპის ენერგომომავალი - გამოწვევები და შესაძლებლობები
- მასობრივი უკონტროლო მიგრაცია და საქართველოს ხელისუფლების პოზიცია
- რა ცვლილებები მოხდა პუტინის რეჟიმის პროპაგანდის ნარატივებში უკრაინაში რუსეთის შეჭრიდან დღემდე
- უკრაინა ევროკავშირში პრაქტიკული ინტეგრაციის გზას მალე დაადგება, საქართველო?
- როგორია თურქეთის პოზიციები და ქმედებები რუსეთ-უკრაინის ომში
- ნატოს შესაძლო გაფართოება ჩრდილოეთ ევროპაში და მისი მნიშვნელობა საქართველოსა და უკრაინისთვის
- პეკინის ზამთრის პოლიტიკური ოლიმპიადა
- რა დგას პუტინის უკრაინაში გამბიტის უკან?
- 2021 აფხაზეთში: ენერგოკრიზისი, ახალი „მინისტრი“ და პოლიტიკური დაპირისპირება
- L'Europe pourra-t-elle éviter le “déjà vu” ? (საფრანგეთი, ევროკავშირის საბჭოს თავმჯდომარე და დაძაბულობა აღმოსავლეთ ევროპაში)
- აშშ-რუსეთის ურთიერთობები და უკრაინის საკითხი
- რამზან კადიროვის რეჟიმის ახალი სამიზნეები
- რა პერსპექტივები დასახა 15 დეკემბერს გამართულმა აღმოსავლეთ პარტნიორობის სამიტმა?
- აღმოსავლეთ პარტნიორობის სამიტი - რატომ უნდა აღიარონ „ასოცირებული ტრიო“?
- რა გავლენას მოახდენს მერკელის პოლიტიკიდან წასვლა ევროკავშირის პოლიტიკაზე რუსეთისა და აღმოსავლეთის სამეზობლოს მიმართ?
- რა დგას საქართველოსა და უნგრეთის მთავრობების მზარდი თანამშრომლობის უკან
- „დობერმანი“ მინისტრად: ინალ არძინბას პერსპექტივები და გამოწვევები
- კრიზისი ბელარუსში: როგორ გავაძლიეროთ ჩვენი მედეგობა რუსეთის სტრატეგიის წინააღმდეგ მის ახლო სამეზობლოში
- მოლდოვას გაზის კრიზისი-რუსეთის კიდევ ერთი პოლიტიკური შანტაჟი
- ევროკავშირი-პოლონეთის გაუარესებული ურთიერთობები და მისი მნიშვნელობა აღმოსავლეთ პარტნიორობის პროგრამისთვის
- პოლიტიკური კულტურის გაკვეთილები გერმანულად: რა შეიძლება ისწავლოს საქართველომ გერმანიის საპარლამენტო არჩევნებიდან
- ბელარუსი ერთი წლის შემდეგ: დასუსტებული რეჟიმი რუსული „დაცვის“ ქვეშ
- რატომ დაიძაბა ირან-აზერბაიჯანის ურთიერთობები?
- გეზი ჩინეთიდან ტაივანისკენ - ახალი საგარეო პოლიტიკური ტრენდი ცენტრალურ და აღმოსავლეთ ევროპაში
- ვაქცინაცია: „ყოფნა?... არ ყოფნა?...“
- შეუძლია თუ არა საქართველოს ჩინეთი რუსეთის დასაბალანსებლად გამოიყენოს?
- შარიათის პატრული ყაბარდო-ბალყარეთში: მზარდი ტენდენცია თუ ადგილობრივი კონფლიქტი?
- ბელარუსის გასვლა აღმოსავლეთ პარტნიორობიდან - რა იქნება შემდგომ?
- Pacta Sunt Servanda: ხელშეკრულებები უნდა შესრულდეს
- ასოცირებული ტრიო და მისი მომავალი
- აფხაზეთში ახალი „პოლიტიკური ელიტის“ ჩამოყალიბება - ვინ ჩაანაცვლებს ძველ „ელიტას“?
- რა სიმბოლოა ევროკავშირის დროშაზე და რატომ არ უნდა ჩამოხიოს და დაწვას ის ჭეშმარიტმა ქრისტიანმა
- ჟენევის სამიტის კიბერგანზომილება
- არქტიკის გამდნარი ყინული და მზარდი საფრთხეები
- ევროპა „საზიანო გარიგების“ შედეგების მოლოდინში
- რუსეთის მიმართ ევროკავშირის საგარეო პოლიტიკის გადაფასება
- აშშ, ლიბერალური საერთაშორისო წესრიგი, 2021 წლის გამოწვევები და საქართველო
- პოლიტიკური კრიზისი მოლდოვაში - ჩიხი გამოსავლის გარეშე
- რუსეთის ტესტი თუ ბულინგი?
- ვაქცინის დიპლომატია - ახალი შესაძლებლობა გლობალური ავტორიტარული გავლენისთვის
- შეთანხმება „დრაკონთან“ – ჩინეთ-ევროკავშირის საინვესტიციო ხელშეკრულების რისკები
- რუსული გაზის მონოპოლიის დასასრული ბალკანეთზე
- ვის გამოუტანა განაჩენი მოსამართლემ: ნავალნის, პუტინს თუ რუსეთს?!
- ბაიდენის თავსატეხი
- 2020 აფხაზეთში: „არჩევნები“, პანდემია და მეტი ინტეგრაცია რუსეთთან
- უნგრეთის კრიზისი: ევროკავშირის წარუმატებლობა ავტორიტარიზმის წინააღმდეგ?
- ვლ. პუტინის ყოველწლიური დიდი პრეს-კონფერენცია - საყურადღებო გარემოებები და გზავნილები
- რუსეთის ენერგოპოლიტიკა ცხინვალის რეგიონში
- ვინ მოიგო და ვინ წააგო ყარაბაღის ომით
- რა მოიპოვა რუსეთმა ყარაბაღში
- რა წააგო და რა არ წააგო სომხეთმა ყარაბაღში ცეცხლის შეწყვეტის შესახებ ხელმოწერილი დეკლარაციის შედეგად
- ყირგიზეთი პოლიტიკურ მორევში: როცა ორი რევოლუცია არ არის „საკმარისი“
- ბელარუსის საპროტესტო აქციები, ლუკაშენკო და რუსეთის ფედერაცია
- რამდენიმე მოსაზრება ტერმინის „პოსტსაბჭოთა სივრცე“ გამოყენების თაობაზე
- საქართველოს ევროპული გზა პანდემიური დეგლობალიზაციის პირობებში
- თურქეთის კავკასიური პოლიტიკა სომხეთ-აზერბაიჯანის ბოლო დაძაბულობის ფონზე
- ხაბაროვსკის საპროტესტო გამოსვლები, როგორც რუსეთის ფედერაციის სტაბილურობის ერთგვარი ინდიკატორი
- პანდემიური პროპაგანდის ტრიო, როგორ იღებს მიზანში დასავლეთს ჩინეთი, რუსეთი და ირანი
- From Russia with love, თუ რუსეთიდან… ეშმაკური გეგმით
- „არჩევნები“ აფხაზეთში: ახალი „პრეზიდენტის“ რევანში და გამოწვევები
- მეჯლისის არჩევნები ირანში - პოლიტიკური წინაპირობები და შედეგები
- ჩვენი და 1921 წლის ქართველების საერთო ბრძოლის შესახებ
- რუსეთ-თურქეთის დაპირისპირება სირიაში
- პოლიტიკური კრიზისის ანატომია ოკუპირებულ აფხაზეთში
- რას ნიშნავს გენერალ ყასემ სოლეიმანის ლიკვიდაცია?
- რას მოუტანს საქართველოს რუსეთთან დიალოგის ახალი ფორმატი?
- „რუსული კულტურის ცენტრის“ შესახებ
- საით მიდის ეკონომიკური პოლიტიკა?
- რუსული პროპაგანდის მთავარი გზავნილები
- რა ვიცით რუსეთის ფედერაციისა და საქართველოს საგარეო საქმეთა მინისტრების შეხვედრის შესახებ?
- ანტისაოკუპაციო პოლიტიკის ახალი აქცენტები
- საქართველოს საკითხი არ განიხილება დიდი შვიდეულის სამიტზე - ვისი ბრალია?
- ვლადიმერ პუტინის ძირითადი გზავნილები Financial Times-თვის მიცემული ინტერვიუდან
- საქართველო და რუსეთის პოსტმოდერნისტული ფაშიზმი
- დუგინი მოგვევლინა საქართველოს გულშემატკივრად - რას უნდა ვუმადლოდეთ ამ ფაქტს?
- ევროპარლამენტის არჩევნების შედეგები - რას ნიშნავს საქართველოსთვის?
- 10 წელი აღმოსავლეთ პარტნიორობის დაარსებიდან
- როგორ შევაჩეროთ რუსეთი
- ნატოს, რუსეთის და პატ ბუჩანანის შესახებ
- დღევანდელი რუსეთის რელიგიური ომები
- აშშ-ის შუალედური არჩევნები: შედეგები და მნიშვნელობა
- ბოლტონის ვიზიტი მოსკოვში - რას უნდა ველოდოთ აშშ-რუსეთის ურთიერთობებში?!
- ყარაბაღის კონფლიქტის განახლების რისკი სომხეთში მომხდარი ხავერდოვანი რევოლუციის შემდეგ
- სირიის იდლიბის პროვინციაში შექმნილი სიტუაცია, მხარეთა ინტერესები და საფრთხეები
- ჰელსინკის სამიტი და მისი ძირითადი შედეგები
- რატომ არის აუცილებელი ვიცოდეთ რომელ რიცხვში დაიწყო 2008 წლის ომი
- საქართველოს ადგილი „დასავლეთთან დაახლოების ინდექსი 2018-ში“
- რატომ არ გაამართლა ჩვენი მოლოდინი შარლევუაში (კანადა) დიდი შვიდეულის სამიტის შედეგებმა?
- როგორ მოვიგოთ ცივი ომი 2.0
- რუსეთის „ელჩის“ როტაცია აფხაზეთში
- რატომ არ გაახსენდათ დიდი შვიდეულის საგარეო საქმეთა მინისტრებს საქართველო ტორონტოში 2018 წლის 23 აპრილის შეხვედრის დროს?
- ამერიკის სტრატეგია და საქართველო
- პუტინის წინასაარჩევნო ეკონომიკური დაპირებები: მითი და რეალობა
- დარჩეს ჟენევა ისე, როგორც არის
- თურქეთის სამხედრო ოპერაცია აფრინში - ახალი ფაზა სირიის კონფლიქტში
- კრემლის საკადრო გადაწყვეტილებები და საქართველოს ოკუპირებული რეგიონები
- რუსეთიდან მომდინარე საფრთხეები და საქართველოს უსაფრთხოების სისტემა
- ევრაზიის ეკონომიკური კავშირი და რუსეთ-საქართველოს თავისუფალი ვაჭრობის შეთანხმების პრობლემები
- არის თუ არა საქართველოს ექსპორტის ზრდა მდგრადი?
- ცხინვალის რეგიონში უსაფრთხოების სფეროზე რუსეთის გავლენა იზრდება: მხარდაჭერა სრული ინტეგრაციის სანაცვლოდ
- რა ელით გალელებს?
- სამხედრო ხარჯების ზრდა და რუსეთთან ურთიერთობა: აზერბაიჯანი სომხეთზე უპირატესობის მოპოვებას ცდილობს
- ხელის შეშლა და ყურადღების გაფანტვა: დასავლეთთან ურთიერთობის რუსული მეთოდოლოგია
- რუსი დიპლომატები საქართველოში - ვინ არიან ისინი, რამდენი არიან და რას საქმიანობენ?
- პუტინის ვიზიტი ოკუპირებულ აფხაზეთში: იყო კი ჩვენი რეაქცია საკმარისი?
- პენსის ვიზიტი საქართველოში: რამდენიმე გაკვეთილი და რას უნდა ველოდოთ
- მისაღებია თუ არა საქართველოს ნეიტრალიტეტის გამოცხადება
- საქართველოს ევროპული პერსპექტივა ევროკავშირის შემდგომი ევოლუციის კონტექსტში
- Brexit-ის მოლაპარაკება ევროკავშირსა და დიდ ბრიტანეთს შორის განახლდა: რა გავლენას მოახდენს იგი საქართველოზე?
- როგორ შევაჩეროთ „მცოცავი ოკუპაცია“
- კრემლის პოლიტიკა საქართველოს ოკუპირებულ რეგიონებში ახალ ეტაპზე გადადის
- სირიის სამოქალაქო ომი რეგიონული უსაფრთხოების კონტექსტში
- რუსეთის იმპერიალიზმთან ბრძოლის მეორე რაუნდი, რომლის მოგება შესაძლებელია
- თურქეთის საშინაო და საგარეო პოლიტიკა რეგიონული უსაფრთხოების კონტექსტში
- პოსტსაბჭოთა ქვეყნები - ბრძოლა ძალაუფლების ლეგიტიმაციისთვის
- საპარლამენტო არჩევნები სომხეთში - მმართველი პარტიის ტრიუმფი
- საქართველოს დღევანდელი საგარეო პოლიტიკა - რამდენად ეფექტურად უმკლავდება იგი არსებულ გამოწვევებს?
- საპარლამენტო არჩევნები სომხეთში: სარქისიანის პოსტსაარჩევნო გეგმები
- რამდენიმე მოსაზრება „გაზპრომთან“ დადებული ხელშეკრულების თაობაზე
- ახალი რუსული შეიარაღება კავკასიაში და მისი გავლენა საქართველოს ევროატლანტიკურ მისწრაფებებზე