რონდელის ბლოგი
პუტინის ვიზიტი ოკუპირებულ აფხაზეთში: იყო კი ჩვენი რეაქცია საკმარისი?
ავტორი: ვალერი ჩეჩელაშვილი, რონდელის ფოდნის უფროსი მენციერ-თანამშრომელი
პუტინის ვიზიტი რუსეთის მიერ ოკუპირებულ საქართველოს აფხაზეთის ავტონომიური რესპუბლიკაში გაიმართა. თარიღისა და ადგილის შერჩევის პრინციპი გასაგებია. გასაგებია საქართველოს მთავრობისათვის განკუთვნილი მთავარი გზავნილის შინაარსიც: 2012 წლის შემდეგ რუსეთის მიმართ საქართველოს წარმოებული ახალი საგარეო-პოლიტიკური კურსი რუსეთისათვის არანაირ ღირებულებას არ წარმოადგენს და არ უქმნის მოსკოვს მოტივაციას ოკუპირებულ რეგიონებთან დაკავშირებით თავისი პოლიტიკა შეცვალოს. რუსეთის მიერ მრუდე სარკეში დანახული ე.წ. ახალი რეალობა ძლიერ დაღად აზის პუტინის და მასთან ერთად მთელი რუსეთის პოლიტიკურ ელიტას, ოპოზიციის დიდი ნაწილის ჩათვლით, გონიერებასა თუ ცნობიერებაში.
ქართველი რუსოფილები ტყუილად ფიქრობენ, რომ ნატოში შესვლაზე უარის თქმითა თუ ევრაზიულ კავშირში შესვლით ჩვენ საქართველოს ოკუპირებული რეგიონების მიმართ პუტინის ადმინისტრაციის დამოკიდებულებას შევცვლით. პრეზიდენტი პუტინი აფხაზეთს ნებით იმ შემთხვევეშიც კი არ დაგვიბრუნეს, რუსეთის ფედერაციის შემადგენლობაში რომ შევიდეთ.
რა თქმა უნდა, ამ ვიზიტის საპასუხო ჩვენი რეაქცია არ უნდა დაყოვნებულიყო. რა შეეძლო მოემოქმედებინა საქართველოს ხელისუფლებას? ბუნებრივია, პუტინის თვითმფრინავს ჩვენ საჰაერო სივრცეს ვერ გადაუკეტავდით და საზღვარზე მას და მის თანმხლებ პირებს ვერ შევაჩერებდით. ვერც ჩვენს პრეზიდენტს გავაგზავნიდით საპასუხო სამუშაო ვიზიტით საქართველოს მიერ ოკუპირებულ რუსეთის რომელიმე ავტონომიურ რესპუბლიკაში , რადგან ასეთი ავტონომიური რესპუბლიკა არ არსებობს.
შეგვეძლო გაგვეკეთებინა განცხადება - საგარეო საქმეთა სამინისტრომაც არ დააყოვნა და ზუსტი, გასაგები და ლაკონური განცხადებაც გააკეთა - უკვე მერამდენედ! შეგვეძლო კი მეტის გაკეთება? ქვემოთ ამასთან დაკავშირებით რამდენიმე მოსაზრება მოგვყავს:
ზოგადად, საგარეო საქმეთა სამინისტროს განცხადება უნდა ეფუძნებოდეს ფაქტებს, ეყრდნობოდეს საერთაშორისო სამართლის აღიარებული ნორმებისა დ პრინციპების ერთობლიობას და შეიცავდეს დასკვნას, მოთხოვნას, მიმართვას საერთაშორისო საზოგადოებისადმი და საპასუხო ქმედებას ან მის მონახაზს. ყველა ეს კომპონენტი საგარეო საქმეთა სამინისტროს ა. წ. 8 აგვისტოს განცხადებაში კარაგად იყო ჩამოყალიბებული, გარდა საპასუხო ქმედებისა. არადა ზუსტად რომ პუტინის ვიზიტი იძლევა ამისთანა ქმედების არაჩვეულებრივ შესაძლებლობას.
ვიდრე კონკრეტულ წინადადებაზე შევჩერდებოდეთ, გამოვთქვამთ რამდენიმე ზოგად მოსაზრებას:
საგარეო საქმეთა სამინისტროს ნებისმიერი განცხადება უნდა იყოს გათვლილი სამ სამიზნე აუდიტორიაზე:
- მოწინააღმდეგე მხარეზე
- მოკავშირეებზე
- შიდა აუდიტორიაზე
რა გზავნილები უნდა იყოს მასში ჩამოყალიბებული?
- გზავნილი მოწინააღმდეგე მხარისათვის - რომ ჩვენ უპასუხოდ არ დავტოვებთ მის უკანონო ქმედებებს;
- გზავნილი მოკავშირეებისათვის - რომ საპასუხო ქმედებების მუდმივ ძიებაში ვიმყოფებით და შეგუებას შექმნილ ვითარებასთან არ ვაპირებთ;
- გზავნილი საკუთრი მოქალაქეებისათვის - რომ მათი უფლებების დარღვევას სახელმწიფო არ შეეგუება.
რა გააძლიერებდა საგარეო საქმეთა სამინისტროს 8 აგვისტოს განცხადებას?
უფრო თამამი ბმა რუსეთის მიმართ აშშ-ის ახალ სანქციებთან; უფრო თამამი, ვინაიდან ასეთ ბმად შეიძლება გარკვეული დაშვებით მივიჩნიოთ განცხადებაში გაჟღერებული მინიშნება 2008 წლის 12 აგვისტოს ცეცხლის შეწყვეტის შესახებ შეთანხმებაზე.
გასაგებია, რომ განცხადების ტექსტის უფრო თამამი დაკავშირება ხსენებულ სანქციებთან აღემატება ტექსტის ავტორების (რომელთა მიმართაც ჩემს პატიცისცემას ვადასტურებ) კომპეტენციის დონეს და მოითხოვს პოლიტიკურ გადაწყვეტილებას.
სხვასთან ერთად, რუსეთის მიმართ აშშ-ის მიერ ახლად დაწესებული სანქციების თანმიმდევრული განხორციელების მნიშვნელობის ხაზგასმა განცხადებაში უფრო მჭიდროდ შეუთავსებდა ჩვენს პოზიციას ჩვენი სტრატეგიული მოკავშირის - აშშ-ის მიდგომებს. ამასთან, დავაკვირდებოდით, თუ რა საპასუხო ნაბიჯების გადადგმისათვის არის მზად რუსეთი. აღვნიშნავთ, რომ შექმნილ ვითარებაში რუსეთს ხელს არ აძლევს ახალი გართულება, ისედაც ბევრი მიმართულებით უწევს ბრძოლა და შეზღუდული რესურსების ფლანგვა.
აღნიშნული გარემოებების გათვალისწინებით წარმოვიდგინოთ საგარეო საქმეთა სამინისტროს 8 აგვისტოს განცხადების ბოლო აბზაცის ალტერნატიური რედაქცია:
„საგარეო საქმეთა სამინისტრო მიესალმება აშშ-ის მიერ რუსეთის წინააღმდეგ დაწესებულ ახალ სანქციებს, მათ შორის, საქართველოს ტერიტორიული მთლიანობის დარღვევისა და სუვერენიტეტის შელახვის გამო და ხაზს უსვამს საერთაშორისო თანამეგობრობის მიერ ასეთი სახის სანქციების კონსოლიდირებული, პრინციპული და თანმიმდევრული განხორციელების მნიშვნელობას.
საგარეო საქმეთა სამინისტრო მიმართავს საერთაშორისო თანამეგობრობას, სათანადო შეფასება მისცეს მოსკოვის აგრესიულ ნაბიჯებს და მიიღოს შემდგომი ქმედითი ზომები, რათა რუსეთის ფედერაციამ შეასრულოს ნაკისრი საერთაშორისო ვალდებულებები, მათ შორის, 2008 წლის 12 აგვისტოს ცეცხლის შეწყვეტის შესახებ შეთანხმება“.
დაბოლოს, დანაპირები ქმედების შესახებ: პუტინის ვიზიტმა იდეალური წინაპირობა შეუქმნა რუსული დიპლომატიური და სამსახურებრივი პასპორტების მფლობელებს სინქრონული სავიზო რეჟიმის დაწესების გადაწყვეტილების მისაღებად. ახლა ზუსტად კარგი დრო იყო ამისთვის და ეს დრო ჯერაც არ ამოწურულა.
პუტინის ვიზიტი იყო კარგი საბაბი, რომ ჩვენ რუსი ოფიციალური პირებისათვის აგვეკრძალა საქართველოს ნებართვის გარეშე ჩვენ მიერ კონტროლირებად ტერიტორიაზე შემოსვლა - ჩვენ მიერ დროებით არაკონტროლირებად საქართველოს ტერიტორიაზე შესვლისას რუსებისათვის დამატებითი სამართლებრივი უხერხულობა მაინც შეგვექმნა.
ეს არის დროული, ადეკვატური, პროპორციული და ზომიერი გადაწყვეტილება, რომელიც სრულად შეესაბამება საერთაშორისო პრაქტიკას. რა შეიძლება ამას დაუპირისპიროს რუსეთის ფედერაციამ? დააწესებს სავიზო რეჟიმს საქართველოს პასპორტების მფლობელებისათვის? მოგვთხოვს, რომ ვიზები მოვითხოვოთ ყველა სახის რუსული პასპორტისათვის? აუკრძალავს საკუთარ მოქალაქეებს საქართველოში ჩამოსვლას?
ამ ქმედებას კიდევ ერთი პოზიტიური შედეგი ექნებოდა - თავიდან ავიცილებდით საქართველოში სკანდალურ და მოულოდნელ ვიზიტებს, მაგალითად, როგორიც იყო სულ ცოტა ხნის წინ თბილისში პუტინის პარტიის ერთ-ერთი ლიდერის, რუსეთის სახელმწიფო სათათბიროს დეპუტატ არტიომ კავინოვის ვიზიტი.
ეს ქმედება კიდევ ერთ მნიშვნელოვან გზავნილს შეიცავს. ჩვენი კარი ღიაა რუსი ტურისტებისათვის. ჩამობრძანდნენ საქართველოში და საკუთარი თვალით შეადარონ რეალობა რუსული საინფორმაციო საშუალებების იდეოლოგიურ შტამპებს. ხოლო ვინაიდან რუსი პოლიტიკოსებისგან არავითარ სიკეთეს აღარ ველოდებით, კონტროლს ვაწესებთ მათ მიერ საქართველოს სახელმწიფო საზღვრის გადაკვეთაზე.
ისე, მართლა საინტერესოა, საქართველოს ხელისუფლებამ რომ დააწესოს სავიზო რეჟიმი რუსული დიპლომატიური და სამსახურებრივი პასპორტების მფლობელებისათვის, რა რეაქცია ექნებოდა რუსეთის საგარეო საქმეთა სამინისტროს. მაგალითად, რა კომენტარი შეიძლება გაეკეთებინა ლავროვის დავალებით საღეჭი რეზინის მოყვარულ ქალბატონს მარია ზახაროვას. ალბათ, რაიმე ასეთი: „Нет предела самомнению грузинского Мининдел. Решив все проблемы Грузии и охмелев от безвизовой подачки Брюсселя, в Тбилиси решили, что теперь за грузинскими визами выстроится длинная очередь из российских депутатов, политиков и дипломатов. Может, какой – нибудь дипломат Гиви захочет ввести визы и для российских туристов, тем самым лишив собственную страну единственного надежного источника доходов в валюте? Заодно этот Гиви пусть постарается и все грузинское вино выпить, которое на экспорт в Россию идет? Американцы и европейцы ведь грузинского вина почему – то не пьют…“
თუმცა რას იტყვის ქალბატონი მარია ზახაროვა, ჩვენთვის არა აქვს მნიშვნელობა - ჩვენ საკუთარ პრობლემებს უნდა მივხედოთ.
თემატური პოსტები
- ბლოგი მალე დაემატება
- რუსეთ-საქართველოს შორის ოკუპირებული აფხაზეთის გავლით სარკინიგზო მიმოსვლის აღდგენის მოსალოდნელი პოლიტიკური შედეგები
- ოკუპირებული აფხაზეთი და ცხინვალის რეგიონი: ვაჭრობის „ლეგალიზაცია“ და რუსეთის სატრანზიტო დერეფნის პერსპექტივები
- იგებს თუ არა უკრაინა ომს და რა გათვლა შეიძლება ჰქონდეს რუსეთს?
- რუსეთის დიპლომატიური იერიში აფრიკაში
- რუსეთის საგარეო პოლიტიკის ახალი კონცეფცია და საქართველოს ოკუპირებული რეგიონები
- სანქციების მეათე პაკეტი - რუსული აგრესიის ერთი წელი
- ჩინეთ-რუსეთის ურთიერთობის დინამიკა რუსეთ-უკრაინის ომის ფონზე
- რუსეთ-უკრაინის ომი და რუსეთის გრძელვადიანი სტრატეგიული ინტერესები
- ფრენების აღდგენა რუსეთთან – პოტენციური შედეგები საქართველოსთვის
- ჰიბრიდული ომი რუსული წესებით და უკრაინის რეზისტენტობა
- მოლდოვის გამოწვევები უკრაინაში ომის ფონზე
- ცვლის თუ არა ისრაელის ახალი მთავრობა ამ ქვეყნის პოლიტიკას რუსეთ-უკრაინის ომის მიმართ?
- რა სურს რუსეთს საქართველოსგან?
- სანქციების მეცხრე პაკეტი - რუსული ესკალაციისა და სარაკეტო იერიშების საპასუხოდ
- საფრთხე, რომელიც რუსეთ-უკრაინის ომის შემდეგ შეიძლება დაემუქროს რუსეთის მეზობლებს
- რისთვის ემზადება ბელარუსი
- ბელარუსის და რუსეთის მიერ ოკუპირებულ აფხაზეთთან სავაჭრო-ეკონომიკური ურთიერთობების გაღრმავება: „აფხაზეთის დამოუკიდებლობის“ აღიარების წინაპირობა?
- „მიტაცებული ემოციები“ - რუსული პროპაგანდა
- მოახლოებული ზამთრის ენერგოკრიზისი ევროპაში: შეუძლია თუ არა აზერბაიჯანს კონტინენტის მძლავრი ენერგომომმარაგებელი გახდეს?
- სანქციების მერვე პაკეტი - პასუხი რუსულ ანექსიასა და უკანონო რეფერენდუმებზე
- რა ელის იტალიის საგარეო პოლიტიკას ჯორჯია მელონის გამარჯვების შემდეგ?
- სანქციების მეშვიდე პაკეტი და ემბარგო რუსულ ოქროზე
- კანდიდატის სტატუსის მომლოდინე საქართველო ევროპულ პერსპექტივას მიიღებს, რაზე გვაქვს სანერვიულო?
- ცხინვალის არშემდგარი რეფერენდუმი
- ომი და საქართველო
- „ავტოკრატიული მშვიდობა“
- „რურალური ორბანიზმი“ - პოლარიზაცია, როგორც უნგრეთის პოლიტიკური მომავლის განმსაზღვრელი ფაქტორი
- არალეგიტიმური საპრეზიდენტო არჩევნები ცხინვალის რეგიონში: რატომ წააგო ბიბილოვმა და რა იქნება ბიბილოვის შემდეგ?
- ომი უკრაინაში და გაერთიანებული სამეფოს ახალი როლი აღმოსავლეთ ევროპაში
- რას მოუტანს სამხრეთ კავკასიას ეუთოს მინსკის ჯგუფის გაუქმება?
- საფრანგეთის საპრეზიდენტო არჩევნები და ევროპის პოლიტიკური მომავალი
- შეძლებს თუ ვერა ფაშინიანი გარდატეხის შეტანას სომხეთ-აზერბაიჯანის ურთიერთობებში?
- რატომ გააქტიურდა აფხაზური მხარე სოციალურ ქსელებში?
- რატომ არ მოსწონს პუტინს ნეიტრალური უკრაინა? (უკრაინის ნეიტრალური სტატუსი აქტუალური ხდება - რას ნიშნავს ეს პუტინისთვის?)
- ევროპის ენერგომომავალი - გამოწვევები და შესაძლებლობები
- მასობრივი უკონტროლო მიგრაცია და საქართველოს ხელისუფლების პოზიცია
- რა ცვლილებები მოხდა პუტინის რეჟიმის პროპაგანდის ნარატივებში უკრაინაში რუსეთის შეჭრიდან დღემდე
- უკრაინა ევროკავშირში პრაქტიკული ინტეგრაციის გზას მალე დაადგება, საქართველო?
- როგორია თურქეთის პოზიციები და ქმედებები რუსეთ-უკრაინის ომში
- ნატოს შესაძლო გაფართოება ჩრდილოეთ ევროპაში და მისი მნიშვნელობა საქართველოსა და უკრაინისთვის
- პეკინის ზამთრის პოლიტიკური ოლიმპიადა
- რა დგას პუტინის უკრაინაში გამბიტის უკან?
- 2021 აფხაზეთში: ენერგოკრიზისი, ახალი „მინისტრი“ და პოლიტიკური დაპირისპირება
- L'Europe pourra-t-elle éviter le “déjà vu” ? (საფრანგეთი, ევროკავშირის საბჭოს თავმჯდომარე და დაძაბულობა აღმოსავლეთ ევროპაში)
- აშშ-რუსეთის ურთიერთობები და უკრაინის საკითხი
- რამზან კადიროვის რეჟიმის ახალი სამიზნეები
- რა პერსპექტივები დასახა 15 დეკემბერს გამართულმა აღმოსავლეთ პარტნიორობის სამიტმა?
- აღმოსავლეთ პარტნიორობის სამიტი - რატომ უნდა აღიარონ „ასოცირებული ტრიო“?
- რა გავლენას მოახდენს მერკელის პოლიტიკიდან წასვლა ევროკავშირის პოლიტიკაზე რუსეთისა და აღმოსავლეთის სამეზობლოს მიმართ?
- რა დგას საქართველოსა და უნგრეთის მთავრობების მზარდი თანამშრომლობის უკან
- „დობერმანი“ მინისტრად: ინალ არძინბას პერსპექტივები და გამოწვევები
- კრიზისი ბელარუსში: როგორ გავაძლიეროთ ჩვენი მედეგობა რუსეთის სტრატეგიის წინააღმდეგ მის ახლო სამეზობლოში
- მოლდოვას გაზის კრიზისი-რუსეთის კიდევ ერთი პოლიტიკური შანტაჟი
- ევროკავშირი-პოლონეთის გაუარესებული ურთიერთობები და მისი მნიშვნელობა აღმოსავლეთ პარტნიორობის პროგრამისთვის
- ბელარუსი ერთი წლის შემდეგ: დასუსტებული რეჟიმი რუსული „დაცვის“ ქვეშ
- რატომ დაიძაბა ირან-აზერბაიჯანის ურთიერთობები?
- რუსეთის საპარლამენტო არჩევნები - რა შეიძლება ითქვას რეჟიმის სტაბილურობაზე
- გეზი ჩინეთიდან ტაივანისკენ - ახალი საგარეო პოლიტიკური ტრენდი ცენტრალურ და აღმოსავლეთ ევროპაში
- ვაქცინაცია: „ყოფნა?... არ ყოფნა?...“
- შეუძლია თუ არა საქართველოს ჩინეთი რუსეთის დასაბალანსებლად გამოიყენოს?
- შარიათის პატრული ყაბარდო-ბალყარეთში: მზარდი ტენდენცია თუ ადგილობრივი კონფლიქტი?
- ბელარუსის გასვლა აღმოსავლეთ პარტნიორობიდან - რა იქნება შემდგომ?
- Pacta Sunt Servanda: ხელშეკრულებები უნდა შესრულდეს
- ასოცირებული ტრიო და მისი მომავალი
- აფხაზეთში ახალი „პოლიტიკური ელიტის“ ჩამოყალიბება - ვინ ჩაანაცვლებს ძველ „ელიტას“?
- რა სიმბოლოა ევროკავშირის დროშაზე და რატომ არ უნდა ჩამოხიოს და დაწვას ის ჭეშმარიტმა ქრისტიანმა
- ჟენევის სამიტის კიბერგანზომილება
- არქტიკის გამდნარი ყინული და მზარდი საფრთხეები
- ევროპა „საზიანო გარიგების“ შედეგების მოლოდინში
- რუსეთის მიმართ ევროკავშირის საგარეო პოლიტიკის გადაფასება
- აშშ, ლიბერალური საერთაშორისო წესრიგი, 2021 წლის გამოწვევები და საქართველო
- პოლიტიკური კრიზისი მოლდოვაში - ჩიხი გამოსავლის გარეშე
- რუსეთის ტესტი თუ ბულინგი?
- ვაქცინის დიპლომატია - ახალი შესაძლებლობა გლობალური ავტორიტარული გავლენისთვის
- შეთანხმება „დრაკონთან“ – ჩინეთ-ევროკავშირის საინვესტიციო ხელშეკრულების რისკები
- რუსული გაზის მონოპოლიის დასასრული ბალკანეთზე
- ვის გამოუტანა განაჩენი მოსამართლემ: ნავალნის, პუტინს თუ რუსეთს?!
- ბაიდენის თავსატეხი
- 2020 აფხაზეთში: „არჩევნები“, პანდემია და მეტი ინტეგრაცია რუსეთთან
- უნგრეთის კრიზისი: ევროკავშირის წარუმატებლობა ავტორიტარიზმის წინააღმდეგ?
- ვლ. პუტინის ყოველწლიური დიდი პრეს-კონფერენცია - საყურადღებო გარემოებები და გზავნილები
- რუსეთის ენერგოპოლიტიკა ცხინვალის რეგიონში
- ვინ მოიგო და ვინ წააგო ყარაბაღის ომით
- რა მოიპოვა რუსეთმა ყარაბაღში
- რა წააგო და რა არ წააგო სომხეთმა ყარაბაღში ცეცხლის შეწყვეტის შესახებ ხელმოწერილი დეკლარაციის შედეგად
- ბელარუსის საპროტესტო აქციები, ლუკაშენკო და რუსეთის ფედერაცია
- რამდენიმე მოსაზრება ტერმინის „პოსტსაბჭოთა სივრცე“ გამოყენების თაობაზე
- საქართველოს ევროპული გზა პანდემიური დეგლობალიზაციის პირობებში
- თურქეთის კავკასიური პოლიტიკა სომხეთ-აზერბაიჯანის ბოლო დაძაბულობის ფონზე
- ხაბაროვსკის საპროტესტო გამოსვლები, როგორც რუსეთის ფედერაციის სტაბილურობის ერთგვარი ინდიკატორი
- პანდემიური პროპაგანდის ტრიო, როგორ იღებს მიზანში დასავლეთს ჩინეთი, რუსეთი და ირანი
- From Russia with love, თუ რუსეთიდან… ეშმაკური გეგმით
- „არჩევნები“ აფხაზეთში: ახალი „პრეზიდენტის“ რევანში და გამოწვევები
- ჩვენი და 1921 წლის ქართველების საერთო ბრძოლის შესახებ
- რუსეთ-თურქეთის დაპირისპირება სირიაში
- პოლიტიკური კრიზისის ანატომია ოკუპირებულ აფხაზეთში
- რას ნიშნავს გენერალ ყასემ სოლეიმანის ლიკვიდაცია?
- რას მოუტანს საქართველოს რუსეთთან დიალოგის ახალი ფორმატი?
- „რუსული კულტურის ცენტრის“ შესახებ
- საით მიდის ეკონომიკური პოლიტიკა?
- რუსული პროპაგანდის მთავარი გზავნილები
- რა ვიცით რუსეთის ფედერაციისა და საქართველოს საგარეო საქმეთა მინისტრების შეხვედრის შესახებ?
- ანტისაოკუპაციო პოლიტიკის ახალი აქცენტები
- საქართველოს საკითხი არ განიხილება დიდი შვიდეულის სამიტზე - ვისი ბრალია?
- ვლადიმერ პუტინის ძირითადი გზავნილები Financial Times-თვის მიცემული ინტერვიუდან
- საქართველო და რუსეთის პოსტმოდერნისტული ფაშიზმი
- დუგინი მოგვევლინა საქართველოს გულშემატკივრად - რას უნდა ვუმადლოდეთ ამ ფაქტს?
- ევროპარლამენტის არჩევნების შედეგები - რას ნიშნავს საქართველოსთვის?
- 10 წელი აღმოსავლეთ პარტნიორობის დაარსებიდან
- როგორ შევაჩეროთ რუსეთი
- ნატოს, რუსეთის და პატ ბუჩანანის შესახებ
- დღევანდელი რუსეთის რელიგიური ომები
- აშშ-ის შუალედური არჩევნები: შედეგები და მნიშვნელობა
- ბოლტონის ვიზიტი მოსკოვში - რას უნდა ველოდოთ აშშ-რუსეთის ურთიერთობებში?!
- ყარაბაღის კონფლიქტის განახლების რისკი სომხეთში მომხდარი ხავერდოვანი რევოლუციის შემდეგ
- სირიის იდლიბის პროვინციაში შექმნილი სიტუაცია, მხარეთა ინტერესები და საფრთხეები
- ჰელსინკის სამიტი და მისი ძირითადი შედეგები
- რატომ არის აუცილებელი ვიცოდეთ რომელ რიცხვში დაიწყო 2008 წლის ომი
- საქართველოს ადგილი „დასავლეთთან დაახლოების ინდექსი 2018-ში“
- რატომ არ გაამართლა ჩვენი მოლოდინი შარლევუაში (კანადა) დიდი შვიდეულის სამიტის შედეგებმა?
- როგორ მოვიგოთ ცივი ომი 2.0
- რუსეთის „ელჩის“ როტაცია აფხაზეთში
- რატომ არ გაახსენდათ დიდი შვიდეულის საგარეო საქმეთა მინისტრებს საქართველო ტორონტოში 2018 წლის 23 აპრილის შეხვედრის დროს?
- ამერიკის სტრატეგია და საქართველო
- პუტინის წინასაარჩევნო ეკონომიკური დაპირებები: მითი და რეალობა
- დარჩეს ჟენევა ისე, როგორც არის
- თურქეთის სამხედრო ოპერაცია აფრინში - ახალი ფაზა სირიის კონფლიქტში
- კრემლის საკადრო გადაწყვეტილებები და საქართველოს ოკუპირებული რეგიონები
- რუსეთიდან მომდინარე საფრთხეები და საქართველოს უსაფრთხოების სისტემა
- ევრაზიის ეკონომიკური კავშირი და რუსეთ-საქართველოს თავისუფალი ვაჭრობის შეთანხმების პრობლემები
- არის თუ არა საქართველოს ექსპორტის ზრდა მდგრადი?
- ცხინვალის რეგიონში უსაფრთხოების სფეროზე რუსეთის გავლენა იზრდება: მხარდაჭერა სრული ინტეგრაციის სანაცვლოდ
- აფხაზეთში უსაფრთხოების სფეროზე რუსეთის გავლენა იზრდება
- რა ელით გალელებს?
- სამხედრო ხარჯების ზრდა და რუსეთთან ურთიერთობა: აზერბაიჯანი სომხეთზე უპირატესობის მოპოვებას ცდილობს
- ხელის შეშლა და ყურადღების გაფანტვა: დასავლეთთან ურთიერთობის რუსული მეთოდოლოგია
- რუსი დიპლომატები საქართველოში - ვინ არიან ისინი, რამდენი არიან და რას საქმიანობენ?
- პენსის ვიზიტი საქართველოში: რამდენიმე გაკვეთილი და რას უნდა ველოდოთ
- მისაღებია თუ არა საქართველოს ნეიტრალიტეტის გამოცხადება
- საქართველოს ევროპული პერსპექტივა ევროკავშირის შემდგომი ევოლუციის კონტექსტში
- Brexit-ის მოლაპარაკება ევროკავშირსა და დიდ ბრიტანეთს შორის განახლდა: რა გავლენას მოახდენს იგი საქართველოზე?
- როგორ შევაჩეროთ „მცოცავი ოკუპაცია“
- კრემლის პოლიტიკა საქართველოს ოკუპირებულ რეგიონებში ახალ ეტაპზე გადადის
- სირიის სამოქალაქო ომი რეგიონული უსაფრთხოების კონტექსტში
- რუსეთის იმპერიალიზმთან ბრძოლის მეორე რაუნდი, რომლის მოგება შესაძლებელია
- თურქეთის საშინაო და საგარეო პოლიტიკა რეგიონული უსაფრთხოების კონტექსტში
- პოსტსაბჭოთა ქვეყნები - ბრძოლა ძალაუფლების ლეგიტიმაციისთვის
- საპარლამენტო არჩევნები სომხეთში - მმართველი პარტიის ტრიუმფი
- საქართველოს დღევანდელი საგარეო პოლიტიკა - რამდენად ეფექტურად უმკლავდება იგი არსებულ გამოწვევებს?
- საპარლამენტო არჩევნები სომხეთში: სარქისიანის პოსტსაარჩევნო გეგმები
- სამხედრო სიძლიერე - ის რაც სჭირდება ნატო-ს პარტნიორებისგან
- აშშ-ის საგარეო პოლიტიკა და „ქანქარას კანონი“
- რამდენიმე მოსაზრება „გაზპრომთან“ დადებული ხელშეკრულების თაობაზე
- ახალი რუსული შეიარაღება კავკასიაში და მისი გავლენა საქართველოს ევროატლანტიკურ მისწრაფებებზე