რონდელის ბლოგი
ელექტროენერგიით ვაჭრობა: 2016 წლის წარმატებები, 2017 წლის რეალობა და შემდგომი პერსპეკქივები - Bitcoin-ის გავლენა (ნაწილი მეორე)
ავტორი: ვალერი ჩეჩელაშვილი, რონდელის ბლოგის უფროსი მეცნიერ-თანამშრომელი
სხვადასხვა წყაროს თანახმად, საქართველო არის ერთ-ერთი ლიდერი ქვეყანა Bitcoin-ის წარმოების მხრივ და, შესაბამისად, მსოფლიო წარმოების ფრიად მნიშვნელოვან ნაწილს - 15 %-ს ფარავს (იხ.: http://cbw.ge/business/georgia-among-three-countries-largest-number-bitcoin-miners/, http://forbes.ge/news/3175/Three-Countries-With-the-Largest-Number-of-Bitcoin-Miners). ამასთან, წყაროები ასახელებენ მხოლოდ კომპანია “Bitfury”-ს, რომელიც ყველაზე ძლიერი მოთამაშეა არა მხოლოდ საქართველოში, არამედ, როგორც ირკვევა, ერთ-ერთი უმსხვილესია მსოფლიოშიც, თუმცა საქართველოში Bitcoin-ს სხვა არაერთი კომპანია მოიპოვებს.
უნდა ითქვას, რომ ამ მხრივ არსებული ინფორმაცია ერთობ წინააღმდეგობრივია, მაგრამ სამი გარემოება ეჭვს არ იწვევს: ა) Bitcoin-ის წარმოებისთვის მოხმარებული ელექტროენერგიის რაოდენობა ყოველწლიურად სწრაფად იზრდება; ბ) ასეთი ჭარბი მოხმარება უკვე გახდა სერიოზული მსჯელობის საგანი რიგ ქვეყნებში, მაგალითად, ჩინეთსა და ისლანდიაში; გ) საქართველო ნამდვილად არის Bitcoin-ს წარმოების თვალსაზრისით ერთ-ერთი ლიდერი მსოფლიოში.
საინფორმაციო რესურსმა Forbes.ge-მ საერთოდ პირველ ადგილზე გაიყვანა საქართველო. საიტზე აღნიშნულია, რომ საქართველო, ჩინეთი და აშშ ერთად აწარმოებენ Bitcoin-ის 80%-ს (იხ.:http://forbes.ge/news/3175/Three-Countries-With-the-Largest-Number-of-Bitcoin-Miners).
ცხადია, წარმოებული რაოდენობიდან გამომდინარე Bitcoin-ების დიდი ნაწილი ელექტრონული ვაჭრობის პლატფორმების მეშვეობით გადის საერთაშორისო ბაზარზე, ანუ ექსპორტზე. უნდა აღინიშნოს, რომ ეს ფაქტი ჩვენს სტატისტიკას არ აქვს ასახული საქართველოს ექსპორტის სტრუქტურაში.
უნდა ვივარაუდოთ, რომ ეს მნიშვნელოვანი ციფრია, რომელიც ხელს უწყობს ვალუტის შემოდინებას ქვეყანაში და, შესაბამისად, სავაჭრო ბალანსის გაჯანსაღებასა და ლარის გამყარებას. შეიძლება გამოითქვას ვარაუდი, რომ 2017 წელს წარმოებული Bitcoin-ის რაოდენობა აღემატება დამატებით იმპორტირებული ელექრტოენერგიის მოცულობას, ანუ $66 მილიონს. ამ შეფასებას ამყარებს შემდეგი გარემოებები, რაც ბლოგის პირველ ნაწილში დადასტურებულია შესაბამისი ცხრილებით: 2016 წელს საქართველო იყო ელექტროენერგიის ნეტო-ექსპორტიორი, ხოლო 2017 წლის მშპ-ის ზრდა მნიშვნელოვნად ჩამორჩებოდა ელექტროენერგიის მოხმარების ზრდას.
საინტერესოა, სინამდვილეში ქვეყანაში მოხმარებული ელექტროენერგიის რა ხვედრითი წილი მოდის Bitcoin-ის წარმოებაზე? რიგი მონაცემებით, ეს რაოდენობა ფრიად მნიშვნელოვანია (იხ.:http://bizzone.info/energy/2018/1518568899.php). საქართველოში წარმოებული Bitcoin-ების რა რაოდენობა იყიდება საერთაშორისო ბაზარზე? ეს და სხვა კითხვები ელოდება პასუხებს.
მსოფლიოში Bitcoin-ის წარმოებაზე იხარჯება დაახლოებით $1.5 მილიარდი ღირებულების ელექტროენერგია, უპირატესად ელექტროენერგიის დაბალი ღირებულების ქვეყნებში (იხ.:https://hackernoon.com/does-bitcoin-mining-really-consume-more-electricities-than-entire-countries-fde32e152941). იმავე წყაროს ინფორმაციით, საქართველოში წარმოებული ელექტროენერგიის რაოდენობა მხოლოდ 1.5-ჯერ აღემატება Bitcoin-ის წარმოებისათვის მსოფლიოში დახარჯულ ელექტროენერგიას.
შესაბამისად, თუ საქართველოს ხვედრითი წილი Bitcoin-ის მსოფლიო წარმოებაში არის 15%-ი, ამ მიზნებისათვის ჩვენს ქვეყანაში მოხმარებული ელექტროენერგიის ფასი უნდა იყოს დაახლოებით $225 მილიონი. ეს ძალიან დიდი მოცულობაა და საჭიროებს დაზუსტებას. მაგრამ თუ ეს მეტ-ნაკლებად ასახავს რეალობას, მაშინ რა რაოდენობის Bitcoin-ები იწარმოება ყოველწლიურად საქართველოში და რა რაოდენობით გადის Bitcoin-ი ექსპორტზე?
რა თქმა უნდა, სახელმწიფომ უნდა შეუწყოს ხელი თანამედროვე ტექნოლოგიური დარგების განვითარებას. ამასთან, ამ დარგის განვითარებით დაკავებული მეწარმეებიც დაინტერესებული უნდა იყვნენ ქვეყნის მაკროეკონომიკური მაჩვენებლების გაჯანსაღებით, რაც, საბოლოო ჯამში, მათ კეთილდღეობაზეც აისახება.
სამართლებრივი სისტემის სტაბილურობა, გასაგები და გამჭვირვალე თამაშის წესები ძალიან მნიშვნელოვანი ფაქტორებია ბიზნესის განვითარებისათვის. როგორც ზემოთ აღინიშნა, მთავრობა ხელს უნდა უწყობდეს ბიზნესის განვითარებას; მას არ უნდა შეეძლოს დადგენილი შეღავათიანი პირობების ცალმხრივად შეცვლა. ეს ყოვლად დაუშვებელია. ამასთან, Bitcoin-ის წარმოებისა და ვაჭრობის სახით საქმე გვაქვს აბსოლუტურად ახალ, უნიკალურ მოვლენასთან. იგი აგრესიულად შემოიჭრა ეკონომიკურ ურთიერთობებში და მისი გავლენა ეკონომიკურ პროცესებზე დღეს და მომავალში კარგად შეფასებული არ არის. აგრეთვე არ არის ჩამოყალიბებული შესაბამისი რეგულატორული მექანიზმები, ქვეყნებში დაიწყო ამ თემების აქტიური განხილვა, ეს კარგად ჩანს ჩინეთისა და ისლანდიის მაგალითზე (იხ. ბლოგის პირველი ნაწილი). ერთი რამ ცხადია, რომ როგორც სახელმწიფო, ისე ბიზნესი უნდა იყოს დაინტერესებული მდგრადი, გასაგები და სამართლიანი რეგულატორული მექანიზმების ჩამოყალიბებით.
Bitcoin-ის წარმოებისა და ვაჭრობის ბიზნესი უკვე მყარად დგას ფეხზე საქართველოში. კარგი იქნება, თუ შესაბამისი კომპანიები გამოაქვეყნებენ მონაცემებს საკუთარი ეკონომიკური საქმიანობის შესახებ, მაგალითად, წლიურ ბალანსს. ეს დააკმაყოფილებდა საზოგადოებაში არსებულ ინტერესს და ბოლოს მოუღებდა ამ თემასთან დაკავშირებულ სხვადასხვა სახის სპეკულაციას.
ალბათ უნდა დაიწყოს დიალოგი მთავრობასა და Bitcoin-ის წარმოებისა და ვაჭრობის ბიზნესით დაკავებულ მეწარმეთა შორის. ეს აუცილებლობა უკვე წარმოიქმნა. მიზანი - ურთიერთმისაღები, გრძელვადიანი გადაწყვეტილებების მიღება. როგორც ვარიანტი, შესაძლოა შეთანხმდეს, მაგალითად, ხუთწლიანი ეტაპობრივი გეგმა, რომლის განხორციელების შედეგად Bitcoin-ის წარმოება დაბრუნდება ჩვენი ქვეყნის ჩვეულებრივ სამართლებრივ სივრცეში, რომელიც, სხვათა შორის, მიჩნეულია ერთ-ერთ საუკეთესოდ მსოფლიოში. 2018 წლის მონაცემებით საქართველომ 2.12 პუნქტით გაიუმჯობესა მაჩვენებელი და ქვეყნების ჩამონათვალში დაიკავა საპატიო მეცხრე ადგილი (იხ.: http://www.doingbusiness.org/~/media/WBG/DoingBusiness/Documents/Annual-Reports/English/DB2018-Full-Report.pdf).
ეს ეტაპობრივი გეგმა შეიძლება შეიცავდეს ხუთწლიან პერიოდზე გათვლილი ელექტროენერგიის საფასურის, მიწის მოხმარების და საგადასახადო შეღავათების ეტაპობრივ, თანდათანობით გაუქმებას. უპრიანია, მთავრობის მხრიდან ამ მოლაპარაკებების ფუნქცია დაეკისროს საქართველოს ბიზნესომბუდსმენს. ეს პროცესი დაადასტურებს სახელმწიფოსა და ბიზნესის პარტნიორობის განმტკიცებას და მოგვცემს საშუალებას გარკვეული პერიოდის შემდეგ სამართლიანი გადაწყვეტილებები მივიღოთ, რომლებიც ხელს შეუწყობს როგორც ბიზნესის განვითარებას, ასევე ქვეყნის მაკროეკონომიკური მაჩვენებლების გაჯანსაღებას.
ნათელია, რომ ქართველი ენერგეტიკოსების ძალისხმევით მიღწეული წარმატებები შესანარჩუნებელი და შემდგომში გასავითარებელია. არსებობს შესაბამისი საპროექტო და საინვესტიციო გეგმები. 2016-2025 წლებში დაგეგმილია 52 ჰიდროელექტროსადგურის მშენებლობა და ექსპლუატაციაში გაშვება. შესაბამისად, 2025 წლისათვის საერთო გენერაციის სიმძლავრე 2015 წელს არსებული 3,718.16 მგვტ-დან 6,680.51 მგვტ-მდე გაიზრდება. (იხ.:http://gnerc.org/files/wliuri%20angariSi/anual%20report%202015_opt.pdf). ამ გეგმის ნაწილი უკვე განხორციელდა 2016 წელს. ექსპლუატაციაში შევიდა მცირე სიმძლავრის 4 ჰიდროელექტროსადგური (ჯამში 8.7 მგვტ.) და ერთი საშუალო სიმძლავრის ელექტროსადგური (108 მგვტ.), 1 თბოელექტროსადგური (13.2 მგვტ.) და 1 ქარის ელექტროსადგური (20.7 მგვტ.), რომელთა ჯამური დადგმული სიმძლავრე 150.6 მგვტ-ია (წყარო: http://gnerc.org/files/wliuri%20angariSi/ANNUAL%20REPORT%202016_opt.pdf). ზუსტად ამ შთამბეჭდავი გეგმების განხორციელებამ უზრუნველყო 2016 წელს ელექტროენერგიაზე 6,2%-მდე გაზრდილი მოთხოვნის დაკმაყოფილება.
ასევე ძალზე მნიშვნელოვანია, რომ ამ გეგმებს თანმიმდევრულად უჭერენ მხარს სერიოზული საერთაშორისო საფინანსო ინსტიტუტები. მაგალითად, ახლახან ევროპის რეკონსტრუქციისა და განვითარების ბანკმა (EBRD) მიიღო გადაწყვეტილება „ნენსკრა-ჰიდროელექტროსადგურის“ მშენებლობის დაფინანსების თაობაზე, რისთვისაც დაამტკიცა $229 მილიონიანი სესხი. ეს იქნება 280 მეგავატის სიმძლავრის სადგური, რომელიც ყოველწლიურად 1,2 მილიარდ კილოვატ/საათ ელექტროენერგიას გამოიმუშავებს (იხ.: https://www.newsgeorgia.ge/ebrr-vydelil-kredit-na-stroitelstvo-nenskra-ges-v-svanetii).
ამ გეგმების განხორციელებისა და გაწონასწორებული რეგულატორული პოლიტიკის შედეგად ელექტროენერგეტიკა აუცილებლად შეიტანს მნიშვნელოვან წვლილს საქართველოს სავაჭრო ბალანსის გაჯანსაღებაში.
თემატური პოსტები
- უნგრეთის არალიბერალური ზეგავლენა საქართველოს ევროპულ ინტეგრაციაზე: შემაშფოთებელი ტენდენცია
- რუსეთ-საქართველოს შორის ოკუპირებული აფხაზეთის გავლით სარკინიგზო მიმოსვლის აღდგენის მოსალოდნელი პოლიტიკური შედეგები
- თურქეთის ეკონომიკა არჩევნების შემდეგ
- ევროკავშირის სანქციების მე-11 პაკეტი და საქართველო
- ოკუპირებული აფხაზეთი და ცხინვალის რეგიონი: ვაჭრობის „ლეგალიზაცია“ და რუსეთის სატრანზიტო დერეფნის პერსპექტივები
- რუსეთის საგარეო პოლიტიკის ახალი კონცეფცია და საქართველოს ოკუპირებული რეგიონები
- ქართველმა ხალხმა აჩვენა ძალა, თუმცა ევროკავშირს მართებს სიფხიზლე!
- როგორ გამოიყურება ამერიკა-ჩინეთის პაექრობა თბილისიდან
- რა სურს რუსეთს საქართველოსგან?
- გეოპოლიტიკა თურქულად და როგორია მასზე სწორი რეაქცია
- საფრთხე, რომელიც რუსეთ-უკრაინის ომის შემდეგ შეიძლება დაემუქროს რუსეთის მეზობლებს
- ბაიდენის დოქტრინა და მისი შესაძლო შედეგები საქართველოსთვის
- ბელარუსის და რუსეთის მიერ ოკუპირებულ აფხაზეთთან სავაჭრო-ეკონომიკური ურთიერთობების გაღრმავება: „აფხაზეთის დამოუკიდებლობის“ აღიარების წინაპირობა?
- კანდიდატის სტატუსის მომლოდინე საქართველო ევროპულ პერსპექტივას მიიღებს, რაზე გვაქვს სანერვიულო?
- ომი და საქართველო
- უკრაინა ევროკავშირში პრაქტიკული ინტეგრაციის გზას მალე დაადგება, საქართველო?
- ნატოს შესაძლო გაფართოება ჩრდილოეთ ევროპაში და მისი მნიშვნელობა საქართველოსა და უკრაინისთვის
- 2021 აფხაზეთში: ენერგოკრიზისი, ახალი „მინისტრი“ და პოლიტიკური დაპირისპირება
- რა პერსპექტივები დასახა 15 დეკემბერს გამართულმა აღმოსავლეთ პარტნიორობის სამიტმა?
- რა დგას საქართველოსა და უნგრეთის მთავრობების მზარდი თანამშრომლობის უკან
- ვაქცინაცია: „ყოფნა?... არ ყოფნა?...“
- შეუძლია თუ არა საქართველოს ჩინეთი რუსეთის დასაბალანსებლად გამოიყენოს?
- ბელარუსის გასვლა აღმოსავლეთ პარტნიორობიდან - რა იქნება შემდგომ?
- Pacta Sunt Servanda: ხელშეკრულებები უნდა შესრულდეს
- ასოცირებული ტრიო და მისი მომავალი
- რას უნდა ველოდოთ ნატოს სამიტისგან
- აფხაზეთისა და სამაჩაბლოს საკითხი ნატოსა და ევროკავშირში გაწევრიანების კონტექსტში
- საქართველოს სატრანზიტო შესაძლებლობები, სიახლეები და გამოწვევები პანდემიის ფონზე
- ევროკავშირის წევრობის შესახებ საქართველოს განაცხადი
- ტრანსატლანტიკური ურთიერთობების გამოღვიძება ბაიდენის ადმინისტრაციის პირობებში და ახალი პერსპექტივები საქართველოსთვის
- COVID-19-ის პანდემიით გამოწვეული ეკონომიკური კრიზისი და საქართველოს ეროვნული ვალუტის არასტაბილურობის შემცირება
- ყარაბაღის კონფლიქტის ესკალაცია: საფრთხეები და გამოწვევები საქართველოსთვის
- საქართველოს ევროპული გზა პანდემიური დეგლობალიზაციის პირობებში
- ქართულ-ამერიკული პარტნიორობის პრაგმატიზმი და იდეალიზმი
- საქართველოს დამოუკიდებლობა და ჩვენი თაობის ისტორიული პასუხისმგებლობა
- კორონავირუსით გამოწვეული სირთულეები თურქეთში და მისი ასახვა საქართველოზე
- „არჩევნები“ აფხაზეთში: ახალი „პრეზიდენტის“ რევანში და გამოწვევები
- სამომხმარებლო კრიზისი ცხინვალის რეგიონში: ახალი საფიქრალი
- ჩვენი და 1921 წლის ქართველების საერთო ბრძოლის შესახებ
- ქართული თავდაცვა - პოლიტიკური პარადოქსი და უსისტემობის მოჯადოებული წრე
- რატომ უნდა გვაღელვებდეს ქართული „ტროლ-სკანდალი“? ვრცელი განმარტება
- რას მოუტანს საქართველოს რუსეთთან დიალოგის ახალი ფორმატი?
- „რუსული კულტურის ცენტრის“ შესახებ
- საით მიდის ეკონომიკური პოლიტიკა?
- რა ვიცით რუსეთის ფედერაციისა და საქართველოს საგარეო საქმეთა მინისტრების შეხვედრის შესახებ?
- რა კავშირია ნატოსა და აფხაზეთის დაბრუნებას შორის?
- საქართველოს საკითხი არ განიხილება დიდი შვიდეულის სამიტზე - ვისი ბრალია?
- ვლადიმერ პუტინის ძირითადი გზავნილები Financial Times-თვის მიცემული ინტერვიუდან
- დუგინი მოგვევლინა საქართველოს გულშემატკივრად - რას უნდა ვუმადლოდეთ ამ ფაქტს?
- ევროპარლამენტის არჩევნების შედეგები - რას ნიშნავს საქართველოსთვის?
- როგორ შევაჩეროთ რუსეთი
- რატომაა მნიშვნელოვანი 2019 წლის 31 მარტს თურქეთში ჩატარებული ადგილობრივი არჩევნები
- მუშაობს თუ არა სტრატეგიული პარტნიორობის პრინციპი უკრაინა-საქართველოს ურთიერთობებში?
- ცირკულარული შრომითი მიგრაციის ახალი შესაძლებლობა საქართველოსა და ევროკავშირს შორის
- საქართველოს ვაჭრობა ელექტროენერგიით: ბიტკოინის გავლენა
- საქართველოს საგარეო ვაჭრობა: როგორ გავამყაროთ დადებითი ტენდენციები
- ყარაბაღის კონფლიქტის განახლების რისკი სომხეთში მომხდარი ხავერდოვანი რევოლუციის შემდეგ
- საქართველოს ეროვნული ვალუტის გაუფასურება: ეკონომიკური, ფსიქოლოგიური, მმართველობითი და პოლიტიკური ფაქტორები
- რატომ არის აუცილებელი ვიცოდეთ რომელ რიცხვში დაიწყო 2008 წლის ომი
- საქართველოს ადგილი „დასავლეთთან დაახლოების ინდექსი 2018-ში“
- რატომ არ გაამართლა ჩვენი მოლოდინი შარლევუაში (კანადა) დიდი შვიდეულის სამიტის შედეგებმა?
- ბენ ჰოჯესის მოდელი - საქართველოს ნატო-ში გაწევრიანების რეალური გზა
- რატომ არ გაახსენდათ დიდი შვიდეულის საგარეო საქმეთა მინისტრებს საქართველო ტორონტოში 2018 წლის 23 აპრილის შეხვედრის დროს?
- ამერიკის სტრატეგია და საქართველო
- პუტინის წინასაარჩევნო ეკონომიკური დაპირებები: მითი და რეალობა
- დარჩეს ჟენევა ისე, როგორც არის
- ელექტროენერგიით ვაჭრობა: 2016 წლის წარმატებები, 2017 წლის რეალობა და შემდგომი პერსპექტივები - Bitcoin-ის გავლენა (ნაწილი პირველი)
- რუსული ოპოზიციის გეოპოლიტიკური ხედვა
- რუსეთიდან მომდინარე საფრთხეები და საქართველოს უსაფრთხოების სისტემა
- ევრაზიის ეკონომიკური კავშირი და რუსეთ-საქართველოს თავისუფალი ვაჭრობის შეთანხმების პრობლემები
- არის თუ არა საქართველოს ექსპორტის ზრდა მდგრადი?
- რა ელით გალელებს?
- ხელის შეშლა და ყურადღების გაფანტვა: დასავლეთთან ურთიერთობის რუსული მეთოდოლოგია
- ილ-76 ტიპის ტროას ცხენი, ანუ რატომ სურს რუსეთს ჩვენი ხანძრების ჩაქრობა?
- რუსი დიპლომატები საქართველოში - ვინ არიან ისინი, რამდენი არიან და რას საქმიანობენ?
- მისაღებია თუ არა საქართველოს ნეიტრალიტეტის გამოცხადება
- საქართველოს ევროპული პერსპექტივა ევროკავშირის შემდგომი ევოლუციის კონტექსტში
- Brexit-ის მოლაპარაკება ევროკავშირსა და დიდ ბრიტანეთს შორის განახლდა: რა გავლენას მოახდენს იგი საქართველოზე?
- კრემლის პოლიტიკა საქართველოს ოკუპირებულ რეგიონებში ახალ ეტაპზე გადადის
- თურქეთის საშინაო და საგარეო პოლიტიკა რეგიონული უსაფრთხოების კონტექსტში
- პოსტსაბჭოთა ქვეყნები - ბრძოლა ძალაუფლების ლეგიტიმაციისთვის
- საქართველოს დღევანდელი საგარეო პოლიტიკა - რამდენად ეფექტურად უმკლავდება იგი არსებულ გამოწვევებს?
- სამხედრო სიძლიერე - ის რაც სჭირდება ნატო-ს პარტნიორებისგან
- რამდენიმე მოსაზრება „გაზპრომთან“ დადებული ხელშეკრულების თაობაზე
- ახალი რუსული შეიარაღება კავკასიაში და მისი გავლენა საქართველოს ევროატლანტიკურ მისწრაფებებზე