რონდელის ბლოგი
ანტისაოკუპაციო პოლიტიკის ახალი აქცენტები
შოთა უტიაშვილი, რონდელის ფონდის მკვლევარი
ჩორჩანაში (არ)მომხდარმა ინციდენტმა დაგვავიწყა გუგუტიანთკარში მომხდარი ბევრად უფრო სერიოზული შემთხვევა, როდესაც ოკუპანტებმა დამატებითი მიწები მიიტაცეს და სოფელში მცხოვრები სამი ოჯახი საკუთარი სახლებიდან გამოაძევეს.
თუ დავაკვირდებით, ჩორჩანაში განსაკუთრებული არაფერი მომხდარა, საქართველოს პოლიციამ გადაწყვიტა, რომ ადგილობრივი მოსახლეობის უსაფრთხოების უკეთ დაცვის მიზნით საჭირო იყო ქართული მხარის მიერ კონტროლირებად ტერიტორიაზე დამატებითი პოსტის ჩადგმა. ეს ქმედება არ არღვევდა ცეცხლის შეწყვეტის შეთანხმებას და არც საქართველოს შინაგან საქმეთა სამინისტროსა და ევროკავშირის სადამკვირვებლო მისიას შორის არსებულ შეთანხმებას. თუ არ ჩავთვლით მარიონეტული რეჟიმის მიერ წამოყენებულ დღემოკლე „ულტიმატუმს“, უსაფრთხოების გარემოს გაუარესება ამ ამბავს არ მოჰყოლია. მიუხედავად ამისა, საქართველოს პარტნიორების მხრიდან გაკეთდა განცხადებები, რომელიც „ორივე მხარეს“ მოუწოდებდა თავშეკავებისაკენ („ჩვენ მოვუწოდებთ ყველა მხარეს თავი შეიკავონ ესკალაციისაგან და გამოიყენონ ცხელი ხაზი და ჟენევის მოლაპარაკებების თანათავმჯდომარეები ვითარების განმუხტვის მიზნით“ - აშშ. „ცხელი ხაზი აქტიურად გამოიყენება ყველა აქტორს შორის ინფორმაციის გაცვლისათვის, რათა შემცირდეს ესკალაციის შესაძლებლობა“ - ევროკავშირი, „მოვუწოდებთ ყველა მხარეს, გამოიჩინონ მზადყოფნა დიალოგის გაგრძელებისათვის“ - გერმანია).
გასაგებია, რისგან უნდა შეეკავებინა თავი მეორე მხარეს - ულტიმატუმების წამოყენებისა და ძალის გამოყენების აშკარა თუ ფარული მუქარისაგან, მაგრამ ჩემთვის გაუგებარი დარჩა, რისგან უნდა შეიკავოს თავი ქართულმა მხარემ.
ფოტო: qartli.ge, ჩორჩანა
აშშ, ევროკავშირი და საქართველოს სხვა დასავლელი პარტნიორები ასევე გამოეხმაურნენ გუგუტიანთკარის მოვლენებს, როგორც ძირითადად ჰუმანიტარული ხასიათის პრობლემას, რომელიც „ზღუდავს გადაადგილების თავისუფლებას და ადგილობრივ მოსახლეობას ართმევს წვდომას საკუთარ ბაღებსა და წყლის რესურსებზე“ (ევროკავშირი). „ბორდერიზაციის პროცესი საფრთხეს უქმნის მშვიდობასა და სტაბილურობას, რადგანაც ის ზიანს აყენებს ოჯახებს და აფერხებს ადამიანებისა და საქონლის გადაადგილებას“ - აშშ. - არც ერთი სიტყვა რუსეთის მიერ საქართველოს დამატებითი ტერიტორიების ოკუპაციაზე.
რატომ?
იმიტომ, რომ, მართალია, დასავლეთი 12 აგვისტოს შეთანხმების დარღვევად მიიჩნევს რუსეთის მიერ საქართველოს ტერიტორიების ოკუპაციას (თუმცა ძალიან ფრთხილობს ამ ტერმინის ხმარებისას), მას მიაჩნია, რომ აფხაზეთისა და სამხრეთ ოსეთის ადმინისტრაციული ერთეულების ოკუპაცია უკვე მომხდარი ფაქტია და თუ ბორდერიზაციისას რუსი მესაზღვრეები არ სცდებიან ადმინისტრაციულ საზღვრებს (როგორც ეს განსაზღვრულია საბჭოთა გენშტაბის მიერ 70-80-იან წლებში გამოშვებული რუკებით), მაშინ საქმე გვაქვს ჰუმანიტარულ და არა სამხედრო-პოლიტიკურ პრობლემასთან.
საქართველო, თავისთავად ცხადია, მიიჩნევს, რომ, მაგალითად, ზნაურის რაიონის ოკუპაცია ზუსტად ისეთივე უკანონობაა, როგორიც, ვთქვათ, გორის რაიონისა, და რუსების მიერ დამატებითი მიწების მისაკუთრება, თუნდაც ეს ხდებოდეს, ვთქვათ, ზნაურის რაიონის საზღვრებში, ოკუპაციის გაფართოებაა. ცალკე საკითხია, რომ ქართული სოფლების კუთვნილი მიწების ყოველი შემოღობვა მძაფრ პროტესტს იწვევს ქართულ მოსახლეობაში (და უმეტეს შემთხვევაში ეს პროტესტი მიმართულია სწორედ საქართველოს ხელისუფლებისაკენ, რომელიც ვერაფერს აკეთებს საკუთარი მიწის დასაცავად) და აქედან გამომდინარე,რუსეთის ხელში საქართველოზე ზეწოლის მძლავრ ინსტრუმენტს წარმოადგენს.
მიუხედავად ამისა, საქართველოს ხელისუფლება მარტოა ამ გამოწვევის წინაშე.
რა შეიძლება გაკეთდეს?
მოდი, ერთი წუთით შევეცადოთ, რომ გუგუტიანთკარის მოვლენები სხვა კუთხით დავინახოთ. შევხედოთ არა მხოლოდ და არა უპირველეს ყოვლისა, როგორც ოკუპაციას (როგორც ვთქვით, დასავლეთის თვალში ის ერთხელ უკვე ოკუპირებულია და მეორედ ოკუპირება ძნელად აღიქმება), არამედ - როგორც ეთნიკურ წმენდას.
რუსი მესაზღვრეები რომც ფიქრობდნენ, რომ გუგუტიანთკარის მიტაცებული ნაწილი „სამხრეთ ოსეთის“ ტერიტორიაა და მათ უფლება აქვთ „მოკავშირე ქვეყნის“ საზღვარი გაამაგრონ, ეს არ აძლევს მათ უფლებას გამოაძევონ ადგილობრივი მშვიდობიანი მოსახლეობა. ამ ადამიანებს არ ჩაუდენიათ დანაშაული, არ წარმოადგენენ საფრთხეს მშვიდობისა და სტაბილურობისათვის, ცხოვრობენ საკუთარ სახლ-კარში. ერთადერთი მიზეზი, რის გამოც მოხდა მათი გამოძევება, მათი ეთნიკური წარმოშობაა - ისინი ქართველები არიან.
ცხადია, მხოლოდ რამდენიმე ოჯახის გამოძევებაზე რომ იყოს საუბარი, ეთნიკურ წმენდად კვალიფიცირება არასერიოზული იქნებოდა, მაგრამ ჩვენ გვაქვს ყველა მტკიცებულება, რომ, როგორც მინიმუმ, 2008 წლიდან რუსეთი და მისი მარიონეტული რეჟიმი „სამხრეთ ოსეთის“ ტერიტორიაზე ატარებს ქართველების ეთნიკური წმენდის მიზანმიმართულ პოლიტიკას, რომლის მსხვერპლიც უკვე გახდა 25 ათასზე მეტი ეთნიკური ქართველი. ქართული სოფლები ჯერ გადაწვეს, მერე დაანგრიეს და ბოლოს გადახნეს. სოფელ ერედვის ტერიტორიაზე, იქ, სადაც ათასზე მეტი ქართული ოჯახი ცხოვრობდა, აწყობენ ნაგავსაყრელს. მტკიცებულება იმდენია, რომ მათ ჩამოთვლას აზრი არა აქვს.
გუგუტიანთკარის ამბავი ადასტურებს, რომ ეთნიკური წმენდა არ იყო ერთჯერადი აქტი და იგი დღემდე გრძელდება. ჩვენ არ ვიცით, რა მოხდება ხვალ ახალგორსა თუ გალში, თუმცა ვერავინ გამორიცხავს, რომ ეთნიკური წმენდის მორიგი ტალღა შესაძლოა იქაც დაიწყოს. ახალგორის მოსახლეობა მასობრივად ამბობს, რომ რუსი მესაზღვრეები მათ ეუბნებიან, რომ თუ ახლო მომავალში არ დატოვებენ ახალგორს, მერე გვიანი იქნება და მათ აღარ გაუშვებენ. გალში იმისათვის, რომ პასპორტი აიღონ, ქართულ მოსახლეობას სთხოვენ ეროვნებაზე და ქართულად ჟღერად გვარებზე უარი თქვან, აფხაზური გვარი აიღონ და ეროვნება აფხაზურით შეიცვალონ.
საქართველომ ყველაფერიუნდა გააკეთოს და მთელ მსოფლიოს უნდა აუხსნას, რომ ეს არ არის მხოლოდ ბორდერიზაცია, გადაადგილების თავისუფლების შეზღუდვა, ჰუმანიტარული პრობლემა, რომელზეც მხარეებმა ცხელი ხაზისა და ჟენევის თანათავმჯდომარეების მეშვეობით უნდა ისაუბრონ (თუმცა, როგორც ამ მოლაპარაკებებზე ქართული დელეგაციის ყოფილი ხელმძღვანელი, ვადასტურებ, რომ ესეც ძალიან მნიშვნელოვანია და უნდა გაგრძელდეს), არამედ ეს არის ეთნიკური წმენდა - დანაშაული კაცობრიობის წინააღმდეგ, რომლის წინაშეც საერთაშორისო საზოგადოება ვერ დარჩება გულგრილი და ნეიტრალური.
ცხადია, ჩვენ უნდა გავაგრძელოთ საუბარი ოკუპაციაზე, როგორც პრობლემაზე, მაგრამ ამავდროულად, ბევრად უფრო დიდი აქცენტი უნდა გავაკეთოთ მიმდინარე ეთნიკურ წმენდაზე. შეიძლება, ეს აქცენტების ცვლილება შიდა საკანონმდებლო აქტით დავიწყოთ.
რაც შეეხება იმას, რითაც დავიწყე - ჩორჩანას პოსტი მნიშვნელოვანია არა მხოლოდ იმიტომ, რომ ოკუპაციის გაფართოებისაგან დაგვიცვას, არამედ იმიტომაც, რომ ადგილობრივი მოსახლეობა დაიცვას ეთნიკური წმენდის გაგრძელებისაგან.
დაბოლოს, როდესაც რუსეთის მიერ აფხაზეთისა და სამხრეთ ოსეთის ანექსიის საფრთხე სულ უფრო რეალურად იკვეთება, რუსეთის მოქმედი ხელისუფლების მიერ ჩადენილი ეთნიკური წმენდის ფაქტის საერთაშორისო აღიარება შეიძლება ერთ-ერთი შემაკავებელი ფაქტორი გახდეს.
თემატური პოსტები
- ბლოგი მალე დაემატება
- რუსეთ-საქართველოს შორის ოკუპირებული აფხაზეთის გავლით სარკინიგზო მიმოსვლის აღდგენის მოსალოდნელი პოლიტიკური შედეგები
- ოკუპირებული აფხაზეთი და ცხინვალის რეგიონი: ვაჭრობის „ლეგალიზაცია“ და რუსეთის სატრანზიტო დერეფნის პერსპექტივები
- იგებს თუ არა უკრაინა ომს და რა გათვლა შეიძლება ჰქონდეს რუსეთს?
- რუსეთის დიპლომატიური იერიში აფრიკაში
- რუსეთის საგარეო პოლიტიკის ახალი კონცეფცია და საქართველოს ოკუპირებული რეგიონები
- სანქციების მეათე პაკეტი - რუსული აგრესიის ერთი წელი
- ჩინეთ-რუსეთის ურთიერთობის დინამიკა რუსეთ-უკრაინის ომის ფონზე
- რუსეთ-უკრაინის ომი და რუსეთის გრძელვადიანი სტრატეგიული ინტერესები
- ფრენების აღდგენა რუსეთთან – პოტენციური შედეგები საქართველოსთვის
- ჰიბრიდული ომი რუსული წესებით და უკრაინის რეზისტენტობა
- მოლდოვის გამოწვევები უკრაინაში ომის ფონზე
- ცვლის თუ არა ისრაელის ახალი მთავრობა ამ ქვეყნის პოლიტიკას რუსეთ-უკრაინის ომის მიმართ?
- რა სურს რუსეთს საქართველოსგან?
- სანქციების მეცხრე პაკეტი - რუსული ესკალაციისა და სარაკეტო იერიშების საპასუხოდ
- საფრთხე, რომელიც რუსეთ-უკრაინის ომის შემდეგ შეიძლება დაემუქროს რუსეთის მეზობლებს
- რისთვის ემზადება ბელარუსი
- ბელარუსის და რუსეთის მიერ ოკუპირებულ აფხაზეთთან სავაჭრო-ეკონომიკური ურთიერთობების გაღრმავება: „აფხაზეთის დამოუკიდებლობის“ აღიარების წინაპირობა?
- „მიტაცებული ემოციები“ - რუსული პროპაგანდა
- მოახლოებული ზამთრის ენერგოკრიზისი ევროპაში: შეუძლია თუ არა აზერბაიჯანს კონტინენტის მძლავრი ენერგომომმარაგებელი გახდეს?
- სანქციების მერვე პაკეტი - პასუხი რუსულ ანექსიასა და უკანონო რეფერენდუმებზე
- რა ელის იტალიის საგარეო პოლიტიკას ჯორჯია მელონის გამარჯვების შემდეგ?
- სანქციების მეშვიდე პაკეტი და ემბარგო რუსულ ოქროზე
- კანდიდატის სტატუსის მომლოდინე საქართველო ევროპულ პერსპექტივას მიიღებს, რაზე გვაქვს სანერვიულო?
- ცხინვალის არშემდგარი რეფერენდუმი
- ომი და საქართველო
- „ავტოკრატიული მშვიდობა“
- „რურალური ორბანიზმი“ - პოლარიზაცია, როგორც უნგრეთის პოლიტიკური მომავლის განმსაზღვრელი ფაქტორი
- არალეგიტიმური საპრეზიდენტო არჩევნები ცხინვალის რეგიონში: რატომ წააგო ბიბილოვმა და რა იქნება ბიბილოვის შემდეგ?
- ომი უკრაინაში და გაერთიანებული სამეფოს ახალი როლი აღმოსავლეთ ევროპაში
- რას მოუტანს სამხრეთ კავკასიას ეუთოს მინსკის ჯგუფის გაუქმება?
- საფრანგეთის საპრეზიდენტო არჩევნები და ევროპის პოლიტიკური მომავალი
- შეძლებს თუ ვერა ფაშინიანი გარდატეხის შეტანას სომხეთ-აზერბაიჯანის ურთიერთობებში?
- რატომ გააქტიურდა აფხაზური მხარე სოციალურ ქსელებში?
- რატომ არ მოსწონს პუტინს ნეიტრალური უკრაინა? (უკრაინის ნეიტრალური სტატუსი აქტუალური ხდება - რას ნიშნავს ეს პუტინისთვის?)
- ევროპის ენერგომომავალი - გამოწვევები და შესაძლებლობები
- მასობრივი უკონტროლო მიგრაცია და საქართველოს ხელისუფლების პოზიცია
- რა ცვლილებები მოხდა პუტინის რეჟიმის პროპაგანდის ნარატივებში უკრაინაში რუსეთის შეჭრიდან დღემდე
- უკრაინა ევროკავშირში პრაქტიკული ინტეგრაციის გზას მალე დაადგება, საქართველო?
- როგორია თურქეთის პოზიციები და ქმედებები რუსეთ-უკრაინის ომში
- ნატოს შესაძლო გაფართოება ჩრდილოეთ ევროპაში და მისი მნიშვნელობა საქართველოსა და უკრაინისთვის
- პეკინის ზამთრის პოლიტიკური ოლიმპიადა
- რა დგას პუტინის უკრაინაში გამბიტის უკან?
- 2021 აფხაზეთში: ენერგოკრიზისი, ახალი „მინისტრი“ და პოლიტიკური დაპირისპირება
- L'Europe pourra-t-elle éviter le “déjà vu” ? (საფრანგეთი, ევროკავშირის საბჭოს თავმჯდომარე და დაძაბულობა აღმოსავლეთ ევროპაში)
- აშშ-რუსეთის ურთიერთობები და უკრაინის საკითხი
- რამზან კადიროვის რეჟიმის ახალი სამიზნეები
- რა პერსპექტივები დასახა 15 დეკემბერს გამართულმა აღმოსავლეთ პარტნიორობის სამიტმა?
- აღმოსავლეთ პარტნიორობის სამიტი - რატომ უნდა აღიარონ „ასოცირებული ტრიო“?
- რა გავლენას მოახდენს მერკელის პოლიტიკიდან წასვლა ევროკავშირის პოლიტიკაზე რუსეთისა და აღმოსავლეთის სამეზობლოს მიმართ?
- რა დგას საქართველოსა და უნგრეთის მთავრობების მზარდი თანამშრომლობის უკან
- „დობერმანი“ მინისტრად: ინალ არძინბას პერსპექტივები და გამოწვევები
- კრიზისი ბელარუსში: როგორ გავაძლიეროთ ჩვენი მედეგობა რუსეთის სტრატეგიის წინააღმდეგ მის ახლო სამეზობლოში
- მოლდოვას გაზის კრიზისი-რუსეთის კიდევ ერთი პოლიტიკური შანტაჟი
- ევროკავშირი-პოლონეთის გაუარესებული ურთიერთობები და მისი მნიშვნელობა აღმოსავლეთ პარტნიორობის პროგრამისთვის
- ბელარუსი ერთი წლის შემდეგ: დასუსტებული რეჟიმი რუსული „დაცვის“ ქვეშ
- რატომ დაიძაბა ირან-აზერბაიჯანის ურთიერთობები?
- რუსეთის საპარლამენტო არჩევნები - რა შეიძლება ითქვას რეჟიმის სტაბილურობაზე
- გეზი ჩინეთიდან ტაივანისკენ - ახალი საგარეო პოლიტიკური ტრენდი ცენტრალურ და აღმოსავლეთ ევროპაში
- ვაქცინაცია: „ყოფნა?... არ ყოფნა?...“
- შეუძლია თუ არა საქართველოს ჩინეთი რუსეთის დასაბალანსებლად გამოიყენოს?
- შარიათის პატრული ყაბარდო-ბალყარეთში: მზარდი ტენდენცია თუ ადგილობრივი კონფლიქტი?
- ბელარუსის გასვლა აღმოსავლეთ პარტნიორობიდან - რა იქნება შემდგომ?
- Pacta Sunt Servanda: ხელშეკრულებები უნდა შესრულდეს
- ასოცირებული ტრიო და მისი მომავალი
- აფხაზეთში ახალი „პოლიტიკური ელიტის“ ჩამოყალიბება - ვინ ჩაანაცვლებს ძველ „ელიტას“?
- რა სიმბოლოა ევროკავშირის დროშაზე და რატომ არ უნდა ჩამოხიოს და დაწვას ის ჭეშმარიტმა ქრისტიანმა
- ჟენევის სამიტის კიბერგანზომილება
- არქტიკის გამდნარი ყინული და მზარდი საფრთხეები
- ევროპა „საზიანო გარიგების“ შედეგების მოლოდინში
- რუსეთის მიმართ ევროკავშირის საგარეო პოლიტიკის გადაფასება
- აშშ, ლიბერალური საერთაშორისო წესრიგი, 2021 წლის გამოწვევები და საქართველო
- პოლიტიკური კრიზისი მოლდოვაში - ჩიხი გამოსავლის გარეშე
- რუსეთის ტესტი თუ ბულინგი?
- ვაქცინის დიპლომატია - ახალი შესაძლებლობა გლობალური ავტორიტარული გავლენისთვის
- შეთანხმება „დრაკონთან“ – ჩინეთ-ევროკავშირის საინვესტიციო ხელშეკრულების რისკები
- რუსული გაზის მონოპოლიის დასასრული ბალკანეთზე
- ვის გამოუტანა განაჩენი მოსამართლემ: ნავალნის, პუტინს თუ რუსეთს?!
- ბაიდენის თავსატეხი
- 2020 აფხაზეთში: „არჩევნები“, პანდემია და მეტი ინტეგრაცია რუსეთთან
- უნგრეთის კრიზისი: ევროკავშირის წარუმატებლობა ავტორიტარიზმის წინააღმდეგ?
- ვლ. პუტინის ყოველწლიური დიდი პრეს-კონფერენცია - საყურადღებო გარემოებები და გზავნილები
- რუსეთის ენერგოპოლიტიკა ცხინვალის რეგიონში
- ვინ მოიგო და ვინ წააგო ყარაბაღის ომით
- რა მოიპოვა რუსეთმა ყარაბაღში
- რა წააგო და რა არ წააგო სომხეთმა ყარაბაღში ცეცხლის შეწყვეტის შესახებ ხელმოწერილი დეკლარაციის შედეგად
- ბელარუსის საპროტესტო აქციები, ლუკაშენკო და რუსეთის ფედერაცია
- რამდენიმე მოსაზრება ტერმინის „პოსტსაბჭოთა სივრცე“ გამოყენების თაობაზე
- საქართველოს ევროპული გზა პანდემიური დეგლობალიზაციის პირობებში
- თურქეთის კავკასიური პოლიტიკა სომხეთ-აზერბაიჯანის ბოლო დაძაბულობის ფონზე
- ხაბაროვსკის საპროტესტო გამოსვლები, როგორც რუსეთის ფედერაციის სტაბილურობის ერთგვარი ინდიკატორი
- საქართველოს დამოუკიდებლობა და ჩვენი თაობის ისტორიული პასუხისმგებლობა
- პანდემიური პროპაგანდის ტრიო, როგორ იღებს მიზანში დასავლეთს ჩინეთი, რუსეთი და ირანი
- From Russia with love, თუ რუსეთიდან… ეშმაკური გეგმით
- „არჩევნები“ აფხაზეთში: ახალი „პრეზიდენტის“ რევანში და გამოწვევები
- ჩვენი და 1921 წლის ქართველების საერთო ბრძოლის შესახებ
- რუსეთ-თურქეთის დაპირისპირება სირიაში
- პოლიტიკური კრიზისის ანატომია ოკუპირებულ აფხაზეთში
- რას ნიშნავს გენერალ ყასემ სოლეიმანის ლიკვიდაცია?
- რას მოუტანს საქართველოს რუსეთთან დიალოგის ახალი ფორმატი?
- „რუსული კულტურის ცენტრის“ შესახებ
- საით მიდის ეკონომიკური პოლიტიკა?
- რუსული პროპაგანდის მთავარი გზავნილები
- რა ვიცით რუსეთის ფედერაციისა და საქართველოს საგარეო საქმეთა მინისტრების შეხვედრის შესახებ?
- საქართველოს საკითხი არ განიხილება დიდი შვიდეულის სამიტზე - ვისი ბრალია?
- ვლადიმერ პუტინის ძირითადი გზავნილები Financial Times-თვის მიცემული ინტერვიუდან
- საქართველო და რუსეთის პოსტმოდერნისტული ფაშიზმი
- დუგინი მოგვევლინა საქართველოს გულშემატკივრად - რას უნდა ვუმადლოდეთ ამ ფაქტს?
- ევროპარლამენტის არჩევნების შედეგები - რას ნიშნავს საქართველოსთვის?
- 10 წელი აღმოსავლეთ პარტნიორობის დაარსებიდან
- როგორ შევაჩეროთ რუსეთი
- ნატოს, რუსეთის და პატ ბუჩანანის შესახებ
- დღევანდელი რუსეთის რელიგიური ომები
- აშშ-ის შუალედური არჩევნები: შედეგები და მნიშვნელობა
- ბოლტონის ვიზიტი მოსკოვში - რას უნდა ველოდოთ აშშ-რუსეთის ურთიერთობებში?!
- ყარაბაღის კონფლიქტის განახლების რისკი სომხეთში მომხდარი ხავერდოვანი რევოლუციის შემდეგ
- სირიის იდლიბის პროვინციაში შექმნილი სიტუაცია, მხარეთა ინტერესები და საფრთხეები
- ჰელსინკის სამიტი და მისი ძირითადი შედეგები
- რატომ არის აუცილებელი ვიცოდეთ რომელ რიცხვში დაიწყო 2008 წლის ომი
- საქართველოს ადგილი „დასავლეთთან დაახლოების ინდექსი 2018-ში“
- რატომ არ გაამართლა ჩვენი მოლოდინი შარლევუაში (კანადა) დიდი შვიდეულის სამიტის შედეგებმა?
- როგორ მოვიგოთ ცივი ომი 2.0
- რუსეთის „ელჩის“ როტაცია აფხაზეთში
- რატომ არ გაახსენდათ დიდი შვიდეულის საგარეო საქმეთა მინისტრებს საქართველო ტორონტოში 2018 წლის 23 აპრილის შეხვედრის დროს?
- ამერიკის სტრატეგია და საქართველო
- პუტინის წინასაარჩევნო ეკონომიკური დაპირებები: მითი და რეალობა
- დარჩეს ჟენევა ისე, როგორც არის
- თურქეთის სამხედრო ოპერაცია აფრინში - ახალი ფაზა სირიის კონფლიქტში
- კრემლის საკადრო გადაწყვეტილებები და საქართველოს ოკუპირებული რეგიონები
- რუსეთიდან მომდინარე საფრთხეები და საქართველოს უსაფრთხოების სისტემა
- ევრაზიის ეკონომიკური კავშირი და რუსეთ-საქართველოს თავისუფალი ვაჭრობის შეთანხმების პრობლემები
- არის თუ არა საქართველოს ექსპორტის ზრდა მდგრადი?
- ცხინვალის რეგიონში უსაფრთხოების სფეროზე რუსეთის გავლენა იზრდება: მხარდაჭერა სრული ინტეგრაციის სანაცვლოდ
- რა ელით გალელებს?
- სამხედრო ხარჯების ზრდა და რუსეთთან ურთიერთობა: აზერბაიჯანი სომხეთზე უპირატესობის მოპოვებას ცდილობს
- ხელის შეშლა და ყურადღების გაფანტვა: დასავლეთთან ურთიერთობის რუსული მეთოდოლოგია
- რუსი დიპლომატები საქართველოში - ვინ არიან ისინი, რამდენი არიან და რას საქმიანობენ?
- პუტინის ვიზიტი ოკუპირებულ აფხაზეთში: იყო კი ჩვენი რეაქცია საკმარისი?
- პენსის ვიზიტი საქართველოში: რამდენიმე გაკვეთილი და რას უნდა ველოდოთ
- მისაღებია თუ არა საქართველოს ნეიტრალიტეტის გამოცხადება
- საქართველოს ევროპული პერსპექტივა ევროკავშირის შემდგომი ევოლუციის კონტექსტში
- Brexit-ის მოლაპარაკება ევროკავშირსა და დიდ ბრიტანეთს შორის განახლდა: რა გავლენას მოახდენს იგი საქართველოზე?
- როგორ შევაჩეროთ „მცოცავი ოკუპაცია“
- კრემლის პოლიტიკა საქართველოს ოკუპირებულ რეგიონებში ახალ ეტაპზე გადადის
- სირიის სამოქალაქო ომი რეგიონული უსაფრთხოების კონტექსტში
- რუსეთის იმპერიალიზმთან ბრძოლის მეორე რაუნდი, რომლის მოგება შესაძლებელია
- თურქეთის საშინაო და საგარეო პოლიტიკა რეგიონული უსაფრთხოების კონტექსტში
- პოსტსაბჭოთა ქვეყნები - ბრძოლა ძალაუფლების ლეგიტიმაციისთვის
- საპარლამენტო არჩევნები სომხეთში - მმართველი პარტიის ტრიუმფი
- საქართველოს დღევანდელი საგარეო პოლიტიკა - რამდენად ეფექტურად უმკლავდება იგი არსებულ გამოწვევებს?
- რამდენიმე მოსაზრება „გაზპრომთან“ დადებული ხელშეკრულების თაობაზე
- ახალი რუსული შეიარაღება კავკასიაში და მისი გავლენა საქართველოს ევროატლანტიკურ მისწრაფებებზე