რონდელის ბლოგი
რუსული პროპაგანდის მთავარი გზავნილები
გიორგი ბილანიშვილი, რონდელის ფონდის მკვლევარი
ოქტომბრის დასაწყისში რუსულ გამოცემა „Взгляд“-ში გამოქვეყნდა ცნობილი რუსი პოლიტოლოგის სერგეი კარაგანოვის ინტერვიუ. უნდა აღინიშნოს, რომ კარაგანოვი პუტინის რეჟიმთან დაახლოებულ ექსპერტთა ჯგუფს მიეკუთვნება და ამავე რეჟიმის ერთ-ერთი მთავარი იდეოლოგია. შესაბამისად, ძალზე საყურადღებოა მისი პოზიციები სხვადასხვა საკითხზე.
ზემოთ ნახსენები ინტერვიუ კი განსაკუთრებით მნიშვნელოვანია იმიტომ, რომ მასში კარაგანოვი რუსეთის მისიის თაობაზე ახალ თეზისს აყალიბებს. კერძოდ, იგი აცხადებს: „რუსეთის საგარეო პოლიტიკის ერთ-ერთ გენიალურ იდეად უნდა გადაიქცეს იმ ფაქტის საყოველთაო აღიარების მიღწევა, რომ რუსეთი არის საერთაშორისო უსაფრთხოების უმთავრესი უზრუნველმყოფელი, როგორც მსოფლიოსთვის, ისე საკუთარი თავისთვის“.
ეს თეზისი კარაგანოვს სპონტანურად არ ჩამოუყალიბებია, რადგან იგი „Взгляд“-ისთვის მიცემულ ინტერვიუში საუბრობს იმ საკითხებზე, რომლებიც აისახა ცნობილი რუსული კვლევითი ცენტრის - „საგარეო და თავდაცვის საბჭოს“ მიერ მომზადებულ კვლევაში „მრავალმხრივი სტრატეგიული სტაბილურობის ახლებური აღქმა და მისი განმტკიცების გზები“. აღსანიშნავია, რომ ეს კვლევა რუსეთის საგარეო საქმეთა სამინისტროსა და სახელმწიფო სათათბიროს საერთაშორისო ურთიერთობათა კომიტეტის მხარდაჭერით მომზადდა.
აქედან გამომდინარე, ცხადია, რომ საერთაშორისო უსაფრთხოების გარანტორის იმიჯით შემოსვა მოსკოვის ახალი ამოცანაა. ამ ამოცანას ნამდვილად ვერ მივაკუთვნებთ ადვილად გადასაჭრელთა კატეგორიას, რადგან სხვა რომ არაფერი ვთქვათ, საქართველოს და უკრაინის წინააღმდეგ განხორციელებული სამხედრო აგრესია და თუნდაც, რუსეთის ქმედებები სირიაში სრულიად საწინააღმდეგოზე მეტყველებს.
მაგრამ უნდა გავითვალისწინოთ, რომ მოსკოვმა თავისი პოლიტიკური დღის წესრიგის რეალიზებისთვის ბოლო წლებში მძლავრად აამოქმედა ისეთი იარაღი, როგორიც რუსული პროპაგანდაა, რომელიც ერთმანეთთან სინქრონიზებულ მრავალ სხვადასხვა მიმართულებასა და კომპონენტს მოიცავს.
„რუსული პროპაგანდა“ საკმაოდ საინტერესო და მნიშვნელოვანი თემაა შესასწავლად*, რადგან იგი მკვეთრად უარყოფითად მოქმედებს საქართველოს უსაფრთხოების გარემოზე. მისი ეფექტიანობა ეფუძნება როგორც სხვადასხვა სახელმწიფო უწყებების საქმიანობას, ისე არასახელმწიფო აქტორების - მასმედიის, საექსპერტო საზოგადოებისა და ა.შ. კონკრეტულ ძალისხმევას, რომელიც სრულად შეესაბამება რუსეთის სახელმწიფო ინტერესებს. მისი სიღრმისეული ანალიზი, მართალია, სცდება „რონდელის ბლოგის“ სტატიის ფორმატს, თუმცა ამ ფორმატის ფარგლებშიც შეგვიძლია, რომ გამარტივებული გზით მოვახდინოთ საგარეო პოლიტიკის სფეროში რუსული პროპაგანდის მთავარი გზავნილების იდენტიფიცირება.
ყველაზე მარტივად ამის გაკეთება შესაძლებელია რუსეთის პრეზიდენტისა და საგარეო საქმეთა მინისტრის ისეთი გამოსვლების კონტექსტური ანალიზით, რომლებიც საერთაშორისო აუდიტორიისთვისაა განკუთვნილი.
ბოლო პერიოდში ორივე მათგანს ჰქონდა ასეთი გამოსვლა. კერძოდ, რუსეთის საგარეო საქმეთა მინისტრი სერგეი ლავროვი ა.წ. 27 სექტემბერს გამოვიდა გაეროს გენერალური ასამბლეის 74-ე სესიაზე, ხოლო რუსეთის პრეზიდენტმა ვლადიმერ პუტინმა კი სიტყვით მიმართა „ვალდაის“ სადისკუსიო კლუბის XVI სხდომის მონაწილეებს. ეს გამოსვლები, მართალია, ერთმანეთისგან გარკვეულწილად განსხვავდებოდა, რადგან ლავროვისა უხვად შეიცავდა ხისტ გზავნილებს დასავლეთის მიმართ, პუტინი კი უჩვეულოდ „რბილი“ იყო დასავლეთის მიმართ, მაგრამ რუსული პროპაგანდის „გენერალური ხაზი“ არც ერთ მათგანში არ დარღვეულა.
ამ გენერალურ ხაზს პუტინისა და ლავროვის გამოსვლებიდან შემდეგი გზავნილები ასახავს:
- დღეისათვის მსოფლიოში შექმნილი ურთულესი ვითარება, რომელიც მწვავე კონფლიქტების რაოდენობის გაზრდასა და ისეთი საფრთხეების აქტუალიზაციაში გამოიხატება, როგორიც ტერორიზმია, გამოწვეულია „ცივ ომში“ გამარჯვებულთა (უპირველეს ყოვლისა - აშშ-ის) თვითნებობით;
- „გამარჯვებული მხარე“ შეეცადა გამოეყენებინა საკუთარი უპირატესი მდგომარეობა, უგულებელყო სხვა ქვეყნების სამართლიანი ინტერესები და ხელი შეუშალა კაცობრიობის ობიექტური გარემოებების გათვალისწინებით განვითარებას;
- დასავლეთის მხრიდან მიზანმიმართულად ხდება საერთაშორისო ორგანიზაციების გადაწყვეტილებებისა და წესების, საერთაშირისო სამართლისა და სხვა ქვეყნების სამართლიანი ინტერესების უგულებელყოფა. უფრო მეტიც - ხორციელდება შეტევა გაეროზე, მსოფლიო სავაჭრო ორგანიზაციასა და ზოგადად საერთაშორისო სამართალზე, როდესაც ცალკეული ქვეყნები ერთპიროვნულად, მხოლოდ საკუთარი შეხედულებებიდან გამომდინარე მოქმედებენ;
- დასავლეთი ისეთ ხერხებს იყენებს, რომლებიც აზიანებს სტაბილურობას საერთაშირისო ასპარეზზე, ახდენს მანიპულირებას საზოგადოების ცნობიერებაზე, ავრცელებს ყალბ ცნობებს და იყენებს ორმაგ სტანდარტებს;
- დღეს, მიუხედავად იმისა, რომ ეკონომიკური განვითარებისა და პოლიტიკური გავლენის ახალი ცენტრები გაჩნდა, დასავლეთი ვერ ეგუება საკუთარი გავლენის შესუსტებას. იგი ყველანაირად ეწინააღმდეგება ახალი მრავალპოლუსიანი საერთაშორისო სისტემის ფორმირებას, ცდილობს დაიბრუნოს დაკარგული გავლენა და თავს მოახვიოს სხვა ქვეყნებს ლიბერალიზმის საკუთარი ხედვა, რაც სხვებისთვის მიუღებელია;
- ლიბერალიზმი არ არის ერთადერთი და უნიკალური ფორმა. დღეს უნდა ვისაუბროთ გლობალური განვითარების სხვადასხვა მოდელზე, რომელთაგანაც თითოეული შეუცვლელი და ძვირფასია;
- აზიის სწრაფად განვითარებადი ქვეყნების წყალობით მსოფლიო უკვე გადაიქცა მრავალპოლუსიანად. დღეს უკვე ყველა ქვეყანა უნდა შეთანხმდეს უპირობოდ იმაზე, რომ არ მოხდება ერთი რომელიმე ქვეყნის უსაფრთხოების უზრუნველყოფა სხვა რომელიმე ქვეყნის ხარჯზე.
- აზიის ქვეყნები პროგრესის შთამბეჭდავ მაგალითებს ქმნიან, თანაც ისე, რომ ინარჩუნებენ საკუთარ თვითმყოფადობას, უფრთხილდებიან ტრადიციებს, ახსოვთ საკუთარი ფესვები და წინსვლისა და განვითარების მიუხედავად, მიიჩნევენ, რომ სახელმწიფო სუვერენიტეტის პრინციპი არ ეწინააღმდეგება გახსნილობასა და გლობალიზაციას. მდგრადი განვითარება შესაძლებელია მოხდეს დამოუკიდებლობისა და თვითმყოფადობის პირობებში, მზარდი ეკონომიკური და ჰუმანიტარული პოტენციალი საჭიროებს პოლიტიკურ დამოუკიდებლობასაც/სუვერენიტეტსაც;
- რუსეთის ფედერაცია ცდილობს აღადგინოს საერთაშორისო სამართალზე დამყარებული სისტემა, რითაც შეცვლის დღეს არსებულ ვითარებას, რომელშიც დასავლეთმა საერთაშორისო ნორმები საკუთარ შეხედულებებს მიუსადაგა;
- რუსეთი ეწინააღმდეგება სუვერენული ქვეყნების ხელისუფლებათა გარე ჩარევის შედეგად შეცვლას, რისთვისაც სამხედრო ჩარევა და სხვა უხეში მეთოდები გამოიყენება;
- რუსეთი წარმატებით ებრძვის ტერორიზმს, შეუძლია მშვიდობის დამყარება სხვა ქვეყნებში და კონფლიქტის დარეგულირების ეფექტიანი ფორმატების შექმნა. ამის თვალსაჩინო მაგალითია სირია. ამ ფონზე, რუსეთს ძალუძს გამოვიდეს უფრო ფართო, კოლექტიური უსაფრთხოების რეგიონული კონცეფციებით;
- რუსეთის მიზანია დაამკვიდროს უსაფრთხოების თანასწორი და განუყოფელი პრინციპი, როგორც ფართო რეგიონული, ისე გლობალური მასშტაბით.
თუ განვაზოგადებთ, რუსეთის პრეზიდენტისა და საგარეო საქმეთა მინისტრის ზემოხსენებულ გზავნილებს სამი ძირითადი ამოცანა აქვთ:
- წარმოაჩინოს, რომ დასავლეთი უსამართლო და არაკეთილსინდისიერია, რომელიც თავისი ინტერესების დასაცავად აზიანებს საერთაშორისო უსაფრთხოებას;
- აჩვენოს, რომ დასავლეთი დასუსტებულია და ამდენად, საერთაშორისო სისტემის შეცვლა ობიექტური რეალობაა, რასაც რუსეთთან ერთად სხვა ძლიერი ქვეყნებიც იზიარებენ;
- რუსეთი წარმოაჩინოს იმ ტიპის ძალად, რომელიც მნიშვნელოვან და, რაც მთავარია, პოზიტიურ როლს ასრულებს საერთაშორისო პოლიტიკაში.
რამდენად ეფექტიანია რუსული პროპაგანდა, ამაზე ცალსახა პასუხი ალბათ არ არსებობს, რადგან რუსეთის ნეგატივის გადაფარვა, თუნდაც გამართული და კარგად ორგანიზებული პროპაგანდით საკმაოდ რთულია. თუმცა ერთმნიშვნელოვნად შეიძლება ვთქვათ, რომ დღეისათვის დასავლეთში, მათ შორის, განსაკუთრებით, აღმოსავლეთ ევროპისა და ბალტიის ქვეყნებში, რუსული პროპაგანდის განეიტრალება ეროვნული უსაფრთხოებისთვის ერთ-ერთ უმნიშვნელოვანეს გამოწვევად სრულიად სამართლიანად მიიჩნევა, რაც სათანადოდ ასახულია კიდეც ამ ქვეყნების კონცეპტუალურ და ეროვნული უსაფრთხოების სხვა დოკუმენტებში.
*ამ თემაზე, რონდელის ფონდის ვებგვერდზე შეგიძლიათ იხილოთ შემდეგი პუბლიკაციები:
რუსეთის იმპერიული იდეოლოგიები - ავტორიტარიზმისა და ექსპანსიის საფუძველი?
რუსული პროპაგანდა - მიზნები, ნარატივები და აქტორები
მეორე მსოფლიო ომიდან კიბერომამდე როგორ მოვიგოთ საინფორმაციო ომი?
თემატური პოსტები
- ბლოგი მალე დაემატება
- რუსეთ-საქართველოს შორის ოკუპირებული აფხაზეთის გავლით სარკინიგზო მიმოსვლის აღდგენის მოსალოდნელი პოლიტიკური შედეგები
- ოკუპირებული აფხაზეთი და ცხინვალის რეგიონი: ვაჭრობის „ლეგალიზაცია“ და რუსეთის სატრანზიტო დერეფნის პერსპექტივები
- იგებს თუ არა უკრაინა ომს და რა გათვლა შეიძლება ჰქონდეს რუსეთს?
- რუსეთის დიპლომატიური იერიში აფრიკაში
- რუსეთის საგარეო პოლიტიკის ახალი კონცეფცია და საქართველოს ოკუპირებული რეგიონები
- რას ცვლის პუტინის დაკავების ორდერი?
- სანქციების მეათე პაკეტი - რუსული აგრესიის ერთი წელი
- ჩინეთ-რუსეთის ურთიერთობის დინამიკა რუსეთ-უკრაინის ომის ფონზე
- რუსეთ-უკრაინის ომი და რუსეთის გრძელვადიანი სტრატეგიული ინტერესები
- ფრენების აღდგენა რუსეთთან – პოტენციური შედეგები საქართველოსთვის
- ჰიბრიდული ომი რუსული წესებით და უკრაინის რეზისტენტობა
- მოლდოვის გამოწვევები უკრაინაში ომის ფონზე
- ცვლის თუ არა ისრაელის ახალი მთავრობა ამ ქვეყნის პოლიტიკას რუსეთ-უკრაინის ომის მიმართ?
- რა სურს რუსეთს საქართველოსგან?
- სანქციების მეცხრე პაკეტი - რუსული ესკალაციისა და სარაკეტო იერიშების საპასუხოდ
- საფრთხე, რომელიც რუსეთ-უკრაინის ომის შემდეგ შეიძლება დაემუქროს რუსეთის მეზობლებს
- რისთვის ემზადება ბელარუსი
- ბელარუსის და რუსეთის მიერ ოკუპირებულ აფხაზეთთან სავაჭრო-ეკონომიკური ურთიერთობების გაღრმავება: „აფხაზეთის დამოუკიდებლობის“ აღიარების წინაპირობა?
- „მიტაცებული ემოციები“ - რუსული პროპაგანდა
- მოახლოებული ზამთრის ენერგოკრიზისი ევროპაში: შეუძლია თუ არა აზერბაიჯანს კონტინენტის მძლავრი ენერგომომმარაგებელი გახდეს?
- სანქციების მერვე პაკეტი - პასუხი რუსულ ანექსიასა და უკანონო რეფერენდუმებზე
- რა ელის იტალიის საგარეო პოლიტიკას ჯორჯია მელონის გამარჯვების შემდეგ?
- ლუკაშენკოს ვიზიტი ოკუპირებულ აფხაზეთში: მიმოხილვა და შეფასებები
- რა საკითხები განიხილეს პუტინი-ერდოღანის შეხვედრისას?
- სანქციების მეშვიდე პაკეტი და ემბარგო რუსულ ოქროზე
- კანდიდატის სტატუსის მომლოდინე საქართველო ევროპულ პერსპექტივას მიიღებს, რაზე გვაქვს სანერვიულო?
- ცხინვალის არშემდგარი რეფერენდუმი
- ომი და საქართველო
- „ავტოკრატიული მშვიდობა“
- „რურალური ორბანიზმი“ - პოლარიზაცია, როგორც უნგრეთის პოლიტიკური მომავლის განმსაზღვრელი ფაქტორი
- არალეგიტიმური საპრეზიდენტო არჩევნები ცხინვალის რეგიონში: რატომ წააგო ბიბილოვმა და რა იქნება ბიბილოვის შემდეგ?
- ომი უკრაინაში და გაერთიანებული სამეფოს ახალი როლი აღმოსავლეთ ევროპაში
- რას მოუტანს სამხრეთ კავკასიას ეუთოს მინსკის ჯგუფის გაუქმება?
- საფრანგეთის საპრეზიდენტო არჩევნები და ევროპის პოლიტიკური მომავალი
- შეძლებს თუ ვერა ფაშინიანი გარდატეხის შეტანას სომხეთ-აზერბაიჯანის ურთიერთობებში?
- რატომ გააქტიურდა აფხაზური მხარე სოციალურ ქსელებში?
- რატომ არ მოსწონს პუტინს ნეიტრალური უკრაინა? (უკრაინის ნეიტრალური სტატუსი აქტუალური ხდება - რას ნიშნავს ეს პუტინისთვის?)
- ევროპის ენერგომომავალი - გამოწვევები და შესაძლებლობები
- მასობრივი უკონტროლო მიგრაცია და საქართველოს ხელისუფლების პოზიცია
- რა ცვლილებები მოხდა პუტინის რეჟიმის პროპაგანდის ნარატივებში უკრაინაში რუსეთის შეჭრიდან დღემდე
- უკრაინა ევროკავშირში პრაქტიკული ინტეგრაციის გზას მალე დაადგება, საქართველო?
- როგორია თურქეთის პოზიციები და ქმედებები რუსეთ-უკრაინის ომში
- ნატოს შესაძლო გაფართოება ჩრდილოეთ ევროპაში და მისი მნიშვნელობა საქართველოსა და უკრაინისთვის
- პეკინის ზამთრის პოლიტიკური ოლიმპიადა
- რა დგას პუტინის უკრაინაში გამბიტის უკან?
- 2021 აფხაზეთში: ენერგოკრიზისი, ახალი „მინისტრი“ და პოლიტიკური დაპირისპირება
- L'Europe pourra-t-elle éviter le “déjà vu” ? (საფრანგეთი, ევროკავშირის საბჭოს თავმჯდომარე და დაძაბულობა აღმოსავლეთ ევროპაში)
- აშშ-რუსეთის ურთიერთობები და უკრაინის საკითხი
- რამზან კადიროვის რეჟიმის ახალი სამიზნეები
- რა პერსპექტივები დასახა 15 დეკემბერს გამართულმა აღმოსავლეთ პარტნიორობის სამიტმა?
- აღმოსავლეთ პარტნიორობის სამიტი - რატომ უნდა აღიარონ „ასოცირებული ტრიო“?
- რა გავლენას მოახდენს მერკელის პოლიტიკიდან წასვლა ევროკავშირის პოლიტიკაზე რუსეთისა და აღმოსავლეთის სამეზობლოს მიმართ?
- რა დგას საქართველოსა და უნგრეთის მთავრობების მზარდი თანამშრომლობის უკან
- „დობერმანი“ მინისტრად: ინალ არძინბას პერსპექტივები და გამოწვევები
- კრიზისი ბელარუსში: როგორ გავაძლიეროთ ჩვენი მედეგობა რუსეთის სტრატეგიის წინააღმდეგ მის ახლო სამეზობლოში
- მოლდოვას გაზის კრიზისი-რუსეთის კიდევ ერთი პოლიტიკური შანტაჟი
- ევროკავშირი-პოლონეთის გაუარესებული ურთიერთობები და მისი მნიშვნელობა აღმოსავლეთ პარტნიორობის პროგრამისთვის
- ბელარუსი ერთი წლის შემდეგ: დასუსტებული რეჟიმი რუსული „დაცვის“ ქვეშ
- რატომ დაიძაბა ირან-აზერბაიჯანის ურთიერთობები?
- რუსეთის საპარლამენტო არჩევნები - რა შეიძლება ითქვას რეჟიმის სტაბილურობაზე
- გეზი ჩინეთიდან ტაივანისკენ - ახალი საგარეო პოლიტიკური ტრენდი ცენტრალურ და აღმოსავლეთ ევროპაში
- ვაქცინაცია: „ყოფნა?... არ ყოფნა?...“
- შეუძლია თუ არა საქართველოს ჩინეთი რუსეთის დასაბალანსებლად გამოიყენოს?
- შარიათის პატრული ყაბარდო-ბალყარეთში: მზარდი ტენდენცია თუ ადგილობრივი კონფლიქტი?
- ბელარუსის გასვლა აღმოსავლეთ პარტნიორობიდან - რა იქნება შემდგომ?
- Pacta Sunt Servanda: ხელშეკრულებები უნდა შესრულდეს
- ასოცირებული ტრიო და მისი მომავალი
- აფხაზეთში ახალი „პოლიტიკური ელიტის“ ჩამოყალიბება - ვინ ჩაანაცვლებს ძველ „ელიტას“?
- რა სიმბოლოა ევროკავშირის დროშაზე და რატომ არ უნდა ჩამოხიოს და დაწვას ის ჭეშმარიტმა ქრისტიანმა
- ჟენევის სამიტის კიბერგანზომილება
- არქტიკის გამდნარი ყინული და მზარდი საფრთხეები
- ევროპა „საზიანო გარიგების“ შედეგების მოლოდინში
- რუსეთის მიმართ ევროკავშირის საგარეო პოლიტიკის გადაფასება
- აშშ, ლიბერალური საერთაშორისო წესრიგი, 2021 წლის გამოწვევები და საქართველო
- პოლიტიკური კრიზისი მოლდოვაში - ჩიხი გამოსავლის გარეშე
- რუსეთის ტესტი თუ ბულინგი?
- ვაქცინის დიპლომატია - ახალი შესაძლებლობა გლობალური ავტორიტარული გავლენისთვის
- შეთანხმება „დრაკონთან“ – ჩინეთ-ევროკავშირის საინვესტიციო ხელშეკრულების რისკები
- რუსული გაზის მონოპოლიის დასასრული ბალკანეთზე
- ვის გამოუტანა განაჩენი მოსამართლემ: ნავალნის, პუტინს თუ რუსეთს?!
- ბაიდენის თავსატეხი
- 2020 აფხაზეთში: „არჩევნები“, პანდემია და მეტი ინტეგრაცია რუსეთთან
- უნგრეთის კრიზისი: ევროკავშირის წარუმატებლობა ავტორიტარიზმის წინააღმდეგ?
- ვლ. პუტინის ყოველწლიური დიდი პრეს-კონფერენცია - საყურადღებო გარემოებები და გზავნილები
- რუსეთის ენერგოპოლიტიკა ცხინვალის რეგიონში
- ვინ მოიგო და ვინ წააგო ყარაბაღის ომით
- რა მოიპოვა რუსეთმა ყარაბაღში
- რა წააგო და რა არ წააგო სომხეთმა ყარაბაღში ცეცხლის შეწყვეტის შესახებ ხელმოწერილი დეკლარაციის შედეგად
- ბელარუსის საპროტესტო აქციები, ლუკაშენკო და რუსეთის ფედერაცია
- რამდენიმე მოსაზრება ტერმინის „პოსტსაბჭოთა სივრცე“ გამოყენების თაობაზე
- საქართველოს ევროპული გზა პანდემიური დეგლობალიზაციის პირობებში
- თურქეთის კავკასიური პოლიტიკა სომხეთ-აზერბაიჯანის ბოლო დაძაბულობის ფონზე
- ხაბაროვსკის საპროტესტო გამოსვლები, როგორც რუსეთის ფედერაციის სტაბილურობის ერთგვარი ინდიკატორი
- პანდემიური პროპაგანდის ტრიო, როგორ იღებს მიზანში დასავლეთს ჩინეთი, რუსეთი და ირანი
- From Russia with love, თუ რუსეთიდან… ეშმაკური გეგმით
- „არჩევნები“ აფხაზეთში: ახალი „პრეზიდენტის“ რევანში და გამოწვევები
- ჩვენი და 1921 წლის ქართველების საერთო ბრძოლის შესახებ
- რუსეთ-თურქეთის დაპირისპირება სირიაში
- პოლიტიკური კრიზისის ანატომია ოკუპირებულ აფხაზეთში
- რას ნიშნავს გენერალ ყასემ სოლეიმანის ლიკვიდაცია?
- რას მოუტანს საქართველოს რუსეთთან დიალოგის ახალი ფორმატი?
- „რუსული კულტურის ცენტრის“ შესახებ
- საით მიდის ეკონომიკური პოლიტიკა?
- რა ვიცით რუსეთის ფედერაციისა და საქართველოს საგარეო საქმეთა მინისტრების შეხვედრის შესახებ?
- ანტისაოკუპაციო პოლიტიკის ახალი აქცენტები
- საქართველოს საკითხი არ განიხილება დიდი შვიდეულის სამიტზე - ვისი ბრალია?
- ვლადიმერ პუტინის ძირითადი გზავნილები Financial Times-თვის მიცემული ინტერვიუდან
- საქართველო და რუსეთის პოსტმოდერნისტული ფაშიზმი
- დუგინი მოგვევლინა საქართველოს გულშემატკივრად - რას უნდა ვუმადლოდეთ ამ ფაქტს?
- ევროპარლამენტის არჩევნების შედეგები - რას ნიშნავს საქართველოსთვის?
- 10 წელი აღმოსავლეთ პარტნიორობის დაარსებიდან
- როგორ შევაჩეროთ რუსეთი
- ნატოს, რუსეთის და პატ ბუჩანანის შესახებ
- დღევანდელი რუსეთის რელიგიური ომები
- აშშ-ის შუალედური არჩევნები: შედეგები და მნიშვნელობა
- ბოლტონის ვიზიტი მოსკოვში - რას უნდა ველოდოთ აშშ-რუსეთის ურთიერთობებში?!
- ყარაბაღის კონფლიქტის განახლების რისკი სომხეთში მომხდარი ხავერდოვანი რევოლუციის შემდეგ
- სირიის იდლიბის პროვინციაში შექმნილი სიტუაცია, მხარეთა ინტერესები და საფრთხეები
- ჰელსინკის სამიტი და მისი ძირითადი შედეგები
- რატომ არის აუცილებელი ვიცოდეთ რომელ რიცხვში დაიწყო 2008 წლის ომი
- საქართველოს ადგილი „დასავლეთთან დაახლოების ინდექსი 2018-ში“
- რატომ არ გაამართლა ჩვენი მოლოდინი შარლევუაში (კანადა) დიდი შვიდეულის სამიტის შედეგებმა?
- როგორ მოვიგოთ ცივი ომი 2.0
- რუსეთის „ელჩის“ როტაცია აფხაზეთში
- რატომ არ გაახსენდათ დიდი შვიდეულის საგარეო საქმეთა მინისტრებს საქართველო ტორონტოში 2018 წლის 23 აპრილის შეხვედრის დროს?
- ამერიკის სტრატეგია და საქართველო
- პუტინის წინასაარჩევნო ეკონომიკური დაპირებები: მითი და რეალობა
- დარჩეს ჟენევა ისე, როგორც არის
- თურქეთის სამხედრო ოპერაცია აფრინში - ახალი ფაზა სირიის კონფლიქტში
- კრემლის საკადრო გადაწყვეტილებები და საქართველოს ოკუპირებული რეგიონები
- რუსეთიდან მომდინარე საფრთხეები და საქართველოს უსაფრთხოების სისტემა
- ევრაზიის ეკონომიკური კავშირი და რუსეთ-საქართველოს თავისუფალი ვაჭრობის შეთანხმების პრობლემები
- არის თუ არა საქართველოს ექსპორტის ზრდა მდგრადი?
- ცხინვალის რეგიონში უსაფრთხოების სფეროზე რუსეთის გავლენა იზრდება: მხარდაჭერა სრული ინტეგრაციის სანაცვლოდ
- რა ელით გალელებს?
- სამხედრო ხარჯების ზრდა და რუსეთთან ურთიერთობა: აზერბაიჯანი სომხეთზე უპირატესობის მოპოვებას ცდილობს
- ხელის შეშლა და ყურადღების გაფანტვა: დასავლეთთან ურთიერთობის რუსული მეთოდოლოგია
- რუსი დიპლომატები საქართველოში - ვინ არიან ისინი, რამდენი არიან და რას საქმიანობენ?
- პუტინის ვიზიტი ოკუპირებულ აფხაზეთში: იყო კი ჩვენი რეაქცია საკმარისი?
- პენსის ვიზიტი საქართველოში: რამდენიმე გაკვეთილი და რას უნდა ველოდოთ
- მისაღებია თუ არა საქართველოს ნეიტრალიტეტის გამოცხადება
- საქართველოს ევროპული პერსპექტივა ევროკავშირის შემდგომი ევოლუციის კონტექსტში
- Brexit-ის მოლაპარაკება ევროკავშირსა და დიდ ბრიტანეთს შორის განახლდა: რა გავლენას მოახდენს იგი საქართველოზე?
- როგორ შევაჩეროთ „მცოცავი ოკუპაცია“
- კრემლის პოლიტიკა საქართველოს ოკუპირებულ რეგიონებში ახალ ეტაპზე გადადის
- სირიის სამოქალაქო ომი რეგიონული უსაფრთხოების კონტექსტში
- რუსეთის იმპერიალიზმთან ბრძოლის მეორე რაუნდი, რომლის მოგება შესაძლებელია
- თურქეთის საშინაო და საგარეო პოლიტიკა რეგიონული უსაფრთხოების კონტექსტში
- პოსტსაბჭოთა ქვეყნები - ბრძოლა ძალაუფლების ლეგიტიმაციისთვის
- საპარლამენტო არჩევნები სომხეთში - მმართველი პარტიის ტრიუმფი
- საქართველოს დღევანდელი საგარეო პოლიტიკა - რამდენად ეფექტურად უმკლავდება იგი არსებულ გამოწვევებს?
- რამდენიმე მოსაზრება „გაზპრომთან“ დადებული ხელშეკრულების თაობაზე
- ახალი რუსული შეიარაღება კავკასიაში და მისი გავლენა საქართველოს ევროატლანტიკურ მისწრაფებებზე